Top-bewertete Marathon Alternativen
9 von 10 Gesamtbewertungen für Marathon
Gesamtbewertungsstimmung für Marathon
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
It has a very simple yet powerful UI and provides amazing features. such as service discovery and load balancing equivalent to deploying your service on any cloud platform. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
All the features present in the current version of Marathon are up to the mark. I don't see any con in using this software. It's loaded up with the right features for application deployment. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Love the UI. It's clean functional, and you can tell at a glance what is happening with your containers. You can easily manipulate your services up and down as needed. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I've had issues where the marathon UI would not be "up to date" with the actual state of the container. This usually happened when something fairly catestrophic had happened and I needed to pull out all my tools for fixing it. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die wichtigsten Dinge: Stabilität, Zuverlässigkeit und großartige Benutzeroberfläche. Marathon ist ein grundlegender Baustein von mindestens zwei führenden Orchestrierungslösungen: Mesos und DC/OS. Es läuft als aktives/passives Cluster mit Führungswahl, um hohe Verfügbarkeit zu gewährleisten. Es hat ein eingebautes Einschränkungssystem, das es Ihnen ermöglicht, einfach zu planen, wo und wie Ihre Container laufen werden. Es gibt auch kein Problem mit persistentem Speicher. Es hat eine moderne, klare und leistungsstarke Benutzeroberfläche. Darüber hinaus gibt es mindestens zwei Lösungen für die Anwendungsentdeckung: marathon-lb und mesos-dns. Sie können es als eigenständige Plattform mit Mesos betreiben oder es als Teil von DC/OS verwenden (was meine bevorzugte Art der Nutzung ist)... Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Als eigenständige Lösung erfordert es viel anfängliche Konfiguration. Ich würde empfehlen, es als Teil der DC/OS-Orchestrierungslösung zu verwenden. Sie können weiterhin auf die ursprüngliche Marathon-Benutzeroberfläche zugreifen, aber es ist einfacher zu installieren und zu warten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Marathon ist eine großartige Point-and-Click-Benutzeroberfläche zur Verwaltung von Docker-Containern. Das Neustarten, Hinzufügen weiterer Instanzen und das Aussetzen Ihrer Anwendungsserver erfordert nur ein paar Klicks. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Marathon ermutigt Sie, mehrere Docker-Container auf einer VM zu haben (wenn Sie bei einem Cloud-Anbieter sind), was dazu führt, dass Ihnen der Speicherplatz ziemlich schnell ausgeht: Docker ist berüchtigt dafür, Speicherplatz zu beanspruchen. Es hilft nicht, dass Mesos (das Sie normalerweise mit Marathon betreiben) nicht sehr gut darin ist, den Speicherplatzverbrauch genau zu melden, sodass Sie wahrscheinlich einen Neustart aufgrund von Speicherplatzproblemen hängen sehen, obwohl Mesos Ihnen sagt, dass Sie genügend Platz haben. Auch wenn eine Point-and-Click-Benutzeroberfläche großartig ist, ist die Einrichtung einer kontinuierlichen Bereitstellung für Marathon ein großes Ärgernis, da CD nicht gut mit der Mesos/Marathon-Philosophie der manuellen Bereitstellung versionierter Container zusammenpasst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Marathon ermöglicht es Ihnen, langlaufende Anwendungen wie Webanwendungen auf Mesos auszuführen. Es gibt eine integrierte Containerizer-Unterstützung für Mesos- und Docker-Container. Ein weiteres unterschätztes Merkmal von Marathon ist die Fähigkeit, x Anzahl von Instanzen einer beliebigen Anwendung auszuführen. Es gibt auch Einschränkungen, die es Ihnen ermöglichen, Dinge wie das Ausführen einer Instanz auf jedem Mesos-Agenten anzugeben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt keine Befehlszeilenschnittstelle. Die API-Schnittstelle erfordert eine JSON-DSL, die sich erheblich von der Docker-CLI unterscheidet, mit der Entwickler bereits vertraut sind. Keine integrierte Möglichkeit, mit privaten Docker-Registries zu arbeiten - benutzerdefinierter Code ist erforderlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Scalability, ease of use, and has a very large community compared to the alternatives.
For our use case, we needed a system to scale for usage with Spark. Marathon/Mesos was the only infrastructure I found that would support Spark out of the box. We used the marathon container to store data. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
A little hard to setup at first. Making sure everything works across the network was troublesome since the error reporting was kind of generic.
Determining which file storage system to use was also a challenge. We ended up sticking with the default HDFS, but would like to see some other tutorials for other filesystems. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Trotz der Großartigkeit der Schnittstelle mag ich es wirklich, eine JSON-API zu haben, um meine Anwendungen zu veröffentlichen. Es hilft sehr, alles automatisiert zu haben, und die Dokumentation ist genauso gut, wie man es möchte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich wollte wirklich die Vorab-Funktion haben, die Apache Aurora bietet. Als wir ein Framework für unsere Mesos-Umgebung auswählten, standen wir zwischen Apache Aurora und Marathon. Marathon sieht zwar ausgereifter aus, aber die Vorab-Funktion hat wirklich unsere Aufmerksamkeit erregt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Schnelle Bereitstellung
Einfach zu konfigurierender Job über JSON
Job-Bereitstellung für eine bestimmte Gruppe von Knoten über Attributanforderungen
REST-API, die von überall in meinem VPC aufgerufen werden kann Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Authentifizierung & Autorisierung
Begrenzte GUI-Konfiguration bei Detailattributen. Besser, wenn es einen erweiterten Konfigurationsabschnitt gibt
Jobkonfiguration kann nicht über die GUI bearbeitet werden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
