Majestic Bewertungen & Produktdetails

Die Tatsache, dass Links in Typen gruppiert sind und dass sie Vertrauen und Zitation haben. Diese beiden Metriken allein geben mir eine greifbare Zahl, um die Qualität des Backlink-Profils unserer Website einschätzen zu können. Gleichzeitig kann ich dasselbe für unsere Wettbewerber tun, um herauszufinden, wo wir für unsere nächste Linkbuilding-Kampagne suchen sollten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Oftmals wird das Tool Ihnen mitteilen, dass Sie schlechte Links haben, aber es hat keine Ahnung davon, dass Sie sie abgelehnt haben, also müssen Sie sich bewusst sein, dass dies nicht nur für Ihre Website, sondern für alle überwachten Websites gilt. Mit anderen Worten, die Zahlen sind insgesamt betroffen, und ich muss jedes Mal gegen unsere Liste abgleichen, wenn ich eine Website-Bereinigung durchführe. Ich wünschte auch, es gäbe eine Möglichkeit, diese Software mit unserer Google Search Console zu integrieren, um wirklich das Potenzial zur Bewertung Ihres Backlink-Profils auszuschöpfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Majestic hat eine unvergleichliche Datenbank von Backlinks. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzererfahrung ist sehr (sehr) schlecht und das Produkt kann frustrierend zu benutzen sein. Es sieht so aus, als hätten sie vor Jahren aufgehört, an dem Produkt zu arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Their linking index is huge and seems to find more than Moz's OSE & AHrefs. We tend to combine from a variety of sources and then remove duplicates. We tend to use this most for backlink analyses and finding problem sites. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Interface is a little dated and their charts would be better if we could edit them or tweak the display. The graphs and charts don't mesh well in our presentations. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wahrscheinlich der größte Link-Index im bekannten Universum Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche wirkt veraltet und der Preis steigt ständig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gute Datenqualität insgesamt und eine leicht verständliche Benutzeroberfläche. Der Preis ist ziemlich wettbewerbsfähig im Vergleich zu den Lösungen, die von anderen Anbietern in diesem Sektor angeboten werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während die Datenqualität gut ist, liefern Ahrefs und LRT meiner Erfahrung nach noch bessere und gründlichere Daten. Diese Dienste sind jedoch auch mit höheren Kosten verbunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Everyone said Majestic was the gold standard in terms of backlink tracking, and I'd agree that the robust-ness of their data certainly fits that description. Their Trust Flow is really the only domain-level metric I care about besides just overall SEO visibility. Using them to find worthwhile sites to target for linkbacks or to find domains in our backlink profile that are spammy is easy and straightforward. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It seems like, with all the great data that Majestic has, there is so much more I'd be able to do with it. For example, they have this concept of a Topical Trust Flow that gives domains a score in a certain subject area. I'd love to use this to find the best domains to target in a certain vertical, but you can't search domains by topic. Or, exploring the long list of backlinks/linking domains on majestic.com isn't really doable for a large profile—you have to download them and explore in Excel. Reporting on their metrics is similar—they only recently added a view of Trust Flow trending over time (which is great, because I was recording the scores in a spreadsheet for awhile), but that view isn't very dynamic or slice/dicable. Lastly, they have a Historic Index that doesn't have data from recent crawls and a Fresh Index that only has data from recent crawls. It is very confusing trying to understand when is the best time to use which and how to bridge metrics you pull from both. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Majestic.com war in den letzten Jahren ein erstklassiger Linkaufbau-Service für mich. Ich habe es genutzt, um wichtige Link-Metriken zu untersuchen, sowohl bei der Analyse meiner eigenen Links als auch bei Kundenlinks. Der "Trust Flow" und der "Citation Flow" sind in der Linkaufbau-Welt bekannt, und Majestic hat diese Begriffe geprägt. Majestic bietet mir wirklich großartige Einblicke in die Art von Linkforschung, die ich benötige. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die eine Hauptsache, die mir an Majestic nicht gefällt, ist, dass das Update nicht so häufig kommt. Ich werde einige Links für etwa einen Monat aufbauen, und sie beginnen erst Wochen später, in Majestics Datenbank aufzutauchen. Daher ist es schwierig, beim Linkaufbau und bei der Recherche eine sofortige Befriedigung zu erreichen.

Außerdem ist es sehr einfach für Websites, den Majestic-Bot daran zu hindern, die Seite zu durchsuchen. Daher kann es schwierig sein, wirklich genaue Linkdaten zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Majestic bietet mehr Backlink-Daten als jedes andere Tool, das ich verwendet habe, mit zuverlässigen Qualitätsmetriken, die es Ihnen ermöglichen, schnell eine Bewertung für einzelne Links sowie die Gesamtqualität des Backlink-Profils einer Website zu ermitteln. Es ist benutzerfreundlich und schnell, mit herunterladbaren Berichten und CSV-Dateien. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die API kann sehr verwirrend sein, da es viele verschiedene Aufrufe gibt, die sich manchmal überschneiden, sodass es schwierig sein kann, die Anzahl der für Ihre Bedürfnisse erforderlichen Aufrufe herauszufinden. Die Benennung dieser Aufrufe ändert sich manchmal in ihrer Dokumentation, was das Verständnis noch schwieriger macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das beste Merkmal von Majestic sind die Trust Factor (TF) und Citation Factor (CF) Zahlen - sie sind derzeit die genauesten SEO-Zahlen in der Branche. Früher waren es Moz's DA PA, aber sie haben aufgehört, es zu aktualisieren, und meistens liefert es fehlerhafte Zahlen, die in die Irre führen.

Ich liebe auch ihr Chrome-Plugin, das es mir ermöglicht, schnell den TF CF jeder Website zu sehen, auf der ich mich gerade befinde. Bravo! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe nur 2 Probleme mit Majestic, eines klein und eines größer:

1. (klein) Es ist nicht gerade eine hübsche oder gut gestaltete Seite. Ziemlich archaisch in ihrem Erscheinungsbild - im Gegensatz zur Konkurrenz.

2. (groß) Während Majestics Blog ziemlich ausgezeichnet ist, versäumen sie es, angemessene, leicht auffindbare PDFs oder Schulungen bereitzustellen, um neuen Nutzern zu helfen, zu verstehen, was TF und CF ist, und andere nützliche Funktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Man könnte Majestic fast für alles verwenden, da es Ihnen hilft, die Online-Präsenz einer Website zu überwachen. Suchmaschinen verlassen sich immer noch stark auf Links, daher ist es wichtig zu wissen, was funktioniert und was nicht, die Möglichkeit zu haben, Ihre Website mit anderen zu vergleichen, neue Verlinkungsmöglichkeiten zu entdecken und Probleme zu beheben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige der Werkzeuge sind nicht intuitiv, aber Majestic hat einfache Videos, Tutorials, Hilfedateien und sogar Live-Account-Manager, die Ihnen bei allem, wobei Sie Hilfe benötigen, zur Seite stehen. Jemand hat mich von ihrem Hauptsitz in England angerufen und hat mit praktischen Beispielen aus dem echten Leben nachgefasst, um mir zu helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.