IGEL Vor- und Nachteile

Sie sind gesperrt, sodass der Benutzer keine Änderungen am Betriebssystem vornehmen kann. Abgesehen davon gibt es wirklich nichts, was einem gefallen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hardware ist teuer, das Endpoint-Betriebssystem ist aufgebläht in der Größe und unansehnlich im Erscheinungsbild. Die Bildschirm-Layout-Steuerungen sind nicht benutzerfreundlich. Citrix- und AVD-Client-Apps sind nicht stabil (insbesondere AVD). Das UMS erhält ständig neue Anstriche und wird jedes Mal langsamer. Cloud-Management ist ein Add-on, obwohl es eine Standardfunktion sein sollte. Hardware ist teurer als ein Mittelklasse-Desktop-PC. Es gibt wirklich keinen überzeugenden Anwendungsfall für Igel für diejenigen, die bereits M365-Lizenzen haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Very granular. Intuitive dashboard. Able to assign policies on groups. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Updates sent to the device are sometimes delayed. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zentralisierte Verwaltung. Sehr einfach und intuitiv zu bedienen. Einfach zu implementieren, ich empfehle dieses Produkt als solide Option für eine Thin-Client-Lösung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher haben wir wirklich nichts gefunden, was uns einfach nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.