Beste Risikobasiertes Schwachstellenmanagement-Software

Brandon Summers-Miller
BS
Von Brandon Summers-Miller recherchiert und verfasst

Risikobasierte Schwachstellenmanagement-Software wird verwendet, um Schwachstellen basierend auf anpassbaren Risikofaktoren zu identifizieren und zu priorisieren. Diese Tools sind fortschrittlicher als herkömmliche Schwachstellenmanagement-Lösungen, da sie bei der Priorisierung von Problemen und der Umsetzung von Abhilfemaßnahmen basierend auf den Ergebnissen von maschinellen Lernalgorithmen helfen.

Unternehmen nutzen risikobasierte Schwachstellenmanagement-Lösungen, um die IT-Systeme, Cloud-Dienste und/oder Anwendungen ganzer Organisationen zu analysieren und Prioritäten zu identifizieren. Anstatt Schwachstellen manuell zu identifizieren und in der Reihenfolge ihrer Entdeckung zu beheben, kann eine Organisation diesen Prozess automatisieren, um Schwachstellen, die kritische Geschäftskomponenten betreffen, zuerst zu beheben. Von dort aus können sie Probleme in der vom System nach Auswirkung und Behebungszeit geordneten Reihenfolge angehen. Unternehmen können diese Prioritäten anpassen, indem sie Risikofaktoren unterschiedlich gewichten.

Risikobasierte Schwachstellenmanagement-Lösungen werden hauptsächlich von IT-Fachleuten und Sicherheitspersonal verwendet. Diese Teams integrieren System- und Anwendungsinformationen, skizzieren Prioritäten und analysieren Vermögenswerte. Die Automatisierung innerhalb dieser Tools spart erheblich Zeit; darüber hinaus kann die Behebung kritischer Schwachstellen zuerst die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsvorfällen, Ausfällen und Datenverlusten erheblich reduzieren.

Es gibt einige Überschneidungen zwischen risikobasierten Schwachstellenmanagement-Lösungen und Sicherheitsrisikoanalyse-Software, aber es gibt einige wesentliche Unterschiede. Sicherheitsrisikoanalyse-Tools bieten ähnliche Fähigkeiten bei der Identifizierung von Schwachstellen und anderen Sicherheitsrisiken. Aber Sicherheitsrisikoanalyse-Tools, abgesehen von einigen Ausreißerprodukten, werden maschinelles Lernen und Automatisierung nicht nutzen, um bei der Priorisierung und Durchführung der Schwachstellenbehebung zu helfen.

Um sich für die Aufnahme in die Kategorie Risikobasiertes Schwachstellenmanagement zu qualifizieren, muss ein Produkt:

Bedrohungsinformationen und kontextuelle Daten zur Analyse integrieren Anwendungen, Netzwerke und Cloud-Dienste auf Schwachstellen analysieren Risikofaktoren und maschinelles Lernen nutzen, um Schwachstellen zu priorisieren
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Vorgestellte Risikobasiertes Schwachstellenmanagement-Software auf einen Blick

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

Keine Filter angewendet
194 bestehende Einträge in Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
(275)4.7 von 5
2nd Am einfachsten zu bedienen in Risikobasierte Schwachstellenverwaltung Software
Top Beratungsdienste für Arctic Wolf anzeigen
G2 Advertising
Gesponsert
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(122)4.5 von 5
9th Am einfachsten zu bedienen in Risikobasierte Schwachstellenverwaltung Software
Top Beratungsdienste für Tenable Vulnerability Management anzeigen
(30)4.8 von 5
6th Am einfachsten zu bedienen in Risikobasierte Schwachstellenverwaltung Software
(63)4.9 von 5
3rd Am einfachsten zu bedienen in Risikobasierte Schwachstellenverwaltung Software
Einstiegspreis:Beginnend bei $499.00
(217)4.3 von 5
Top Beratungsdienste für Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) anzeigen