Top-bewertete Ghost Inspector Alternativen
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Andrew W. Andrew W."
Ich mochte, wie ich einfach das Chrome-Plugin installieren und die Tests leicht aufzeichnen konnte. Eine weitere großartige Sache ist, dass es mir erlaubte, eine Tabelle mit Testdaten hochzuladen und die Variable im Test so einzustellen, dass sie aus der Tabelle gelesen wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Konnte während der kostenlosen Testversion nur 10 Datensätze gleichzeitig über eine Tabelle hochladen, aber das war kein großes Problem, da es eine kostenlose Testversion war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
27 von 28 Gesamtbewertungen für Ghost Inspector
Gesamtbewertungsstimmung für Ghost Inspector
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Moe L. Moe L."
Ghost Inspector war das beste Werkzeug für uns, um zu testen und sicherzustellen, dass alles wie erwartet funktioniert. Wir haben Unit-Tests auf Code-Ebene, aber Ghost Inspector hat uns erheblich mehr geholfen, da die Tests leistungsstärker sind. Die API ist äußerst leistungsfähig und hat uns geholfen, das Testen in unsere CI/CD mit perfekten Integrationen in Slack einzubauen. Wir haben einen dedizierten Testersteller und die Einfachheit, neue Tests zu erstellen, während sich unsere Plattform weiterentwickelt, war das Tüpfelchen auf dem i. Wir nutzen dies buchstäblich dutzende Male am Tag. Die wenigen Male, die wir den Support kontaktieren mussten, erhielten wir innerhalb von Minuten eine Antwort. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt keine Nachteile bei der Verwendung von Ghost Inspector. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ed B. Ed B."
- Detaillierte Fehlermeldungen und Videos von dem, was während der Tests passiert ist; es war einfach herauszufinden, warum ein bestimmter Test fehlgeschlagen ist, ohne ihn erneut auszuführen.
- API-Integration; wir konnten unsere Testsuiten ohne großen zusätzlichen Aufwand in unsere CI-Pipelines einbinden (unter Verwendung des Azure DevOps-Plugins und der Integration mit Pager Duty für Fehler).
- Datengetrieben - wir nutzten diese Funktion, um Tests in verschiedenen Umgebungen mit unterschiedlichen Stammdaten zu erfassen und durchzuführen (einzelner Test, mehrfache Ausführung), was die Betriebskosten senkte.
- Fähigkeit, komponentenbasierte Tests zu erstellen, die aus wiederverwendbaren Skriptkomponenten konstruiert wurden; reduzierte die Betriebskosten erheblich, indem Duplikationen zwischen Tests entfernt wurden.
- Die Kosten sind für unsere gesamte Organisation relativ niedrig im Vergleich zu anderen kommerziellen Tools (HP, Ranorex, Tosca).
- Das schnelle Aufzeichnen von Datenmigrationen oder anderen Ad-hoc-Automatisierungsaufgaben ist ein Kinderspiel, was die Dateneinrichtung und andere Aufgaben beschleunigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Als langjähriger intensiver Nutzer von GI sind die folgenden Punkte als Abneigungen aufgeführt:
- Unsere App ist stark auf erfolgreiche API-Aufrufe angewiesen, um den Test mit der App zu synchronisieren. GI bietet keinen Mechanismus, um auf das Ergebnis eines bestimmten API-Aufrufs zu warten, bevor die Ausführung fortgesetzt wird. Dies führte zu instabilen Tests, die manchmal funktionierten und manchmal fehlschlugen, je nachdem, wie schnell die API reagierte.
- Ohne Sorgfalt endeten Tests als lange Liste von Browseranweisungen (klicken, prüfen, navigieren usw.) und der Sinn des Tests ging verloren. Es wäre großartig, eine Möglichkeit zu sehen, Schritte innerhalb eines Tests zu gruppieren/ordnen, die mit der Absicht des Tests beschriftet werden könnten (Beschriftungen pro Schritt sind ein halber Weg, erfordern jedoch, dass Testautoren sie verwenden...).
- Globale/Testvariablen sind sehr nützlich, und es wäre noch besser, wenn sie beim Schreiben von Schritten automatisch vorgeschlagen würden (Autovervollständigung/Vorschlag).
- Automatisch generierte Element-Lokatoren basierend auf ARIA-Markup (Rolle, Label, for, etc.) wären besser als der aktuelle Ansatz basierend auf der DOM-Struktur (td > div > etc).
- Quellkontrolle; es gibt keine - während Sie Tests einzeln extrahieren und quellenkontrollieren können, sind alle Wetten ungültig, sobald Sie beginnen, andere Skripte zu importieren/aufrufen. Eine Prüfungshistorie für Tests (wer was/wann bearbeitet hat) würde einen großen Beitrag zur Umgehung dieses Problems leisten. Die Pflege verschiedener Versionen des Tests für verschiedene Funktionssätze (Funktionsschalter) war unüberschaubar.
- API-Integration - das Stoppen eines Testruns ist derzeit nicht in der Azure Devops-Integration enthalten, sodass abgebrochene Läufe manuell in GI gestoppt werden müssen, um den Verbrauch von Minuten zu vermeiden.
- Sie können nur bis zu einer Minute auf ein Element warten, und dies gilt global für einen gesamten Test. Wenn Sie also einen Schritt oder einen Prozess haben, der länger dauert, müssen Sie eine statische Wartezeit verwenden, die Instabilität in Ihre Tests einführt. Es wäre großartig, wenn es eine Methode gäbe, die es ermöglicht, auf das Anzeigen (oder Verbergen) eines Elements mit einem Timeout zu warten, das länger als 60 Sekunden ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ghost Inspector ist einfach zu bedienen, was es Ihnen ermöglicht, an allen anderen Arbeitsbereichen zu arbeiten, ohne Stunden oder Tage damit zu verbringen, einen automatischen Test zum Laufen zu bringen und am Laufen zu halten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich wünsche mir, dass Ghost eine Auto-Test-Option für den Microsoft Explore-Browser hätte. Ich glaube, sie haben erwähnt, dass sie jetzt daran arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Incredible Time Savior for Web-based apps to run sanity checks before releases !! Saved us from releasing bugs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Would love to have the ability to automate native mobile apps. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ignacio G. Ignacio G."
Es ist unkompliziert, Testpläne zu dokumentieren. Sehr benutzerfreundlich. Der Snapshot-Vergleich ist ein Lebensretter: Manchmal gehen Dinge schief aufgrund von vom Benutzer hochgeladenem Inhalt oder einer fehlerhaften Veröffentlichung, aber der Inhalt, den wir suchen, ist vorhanden. Allerdings ist die Seite kaputt oder der Inhalt ist versteckt. Ghost Inspector erkennt AUTOMAGISCH den Fehler und schlägt Alarm auf TEAMS.
Es zeichnet auch frühere Testergebnisse auf und es ist einfach, zu einem Datum zurückzukehren und nicht nur den Test, sondern auch auf Abruf während der Testausführung aufgezeichnete Screenshots zu sehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Obwohl Sie einen gesamten Testplan in verschiedene textfreundliche Formate exportieren können, können Sie nicht in großen Mengen importieren. Manchmal versenden wir den PRE-Testplan und müssen die URLs bearbeiten, um sie an die PRO-Umgebung anzupassen. Dies könnte durch die Verwendung von Labels für die URLs beschleunigt werden, aber Sie müssten dennoch alle Tests einzeln importieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ghost Inspector ist unglaublich einfach für eine nicht-technische Person einzurichten und zu verwenden. Ghost Inspector automatisiert und optimiert unsere Prozesse, spart unzählige Arbeitsstunden und Kosten... und bietet unseren Kunden ein besseres Erlebnis.
Das Ghost Inspector-Team ist leicht zu erreichen und freundlich bei der Beantwortung von Fragen und hilft uns, unser Erlebnis zu verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es dauerte eine Weile, bis alles eingerichtet war. Allerdings glaube ich, dass dies an meinem Mangel an technischem Wissen lag. Sobald ich gelernt hatte, alle Werkzeuge richtig zu benutzen, war alles ein Kinderspiel! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Petar C. Petar C."
Mit dem Dashboard können Sie ganz einfach Ihren eigenen automatisierten Test einrichten und planen. Es gibt auch eine Chrome-Erweiterung, mit der Sie Tests einfach erstellen und Ergebnisse anzeigen können! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Habe im Moment nichts, was mir an Ghost Inspector nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Petar C. Petar C."
Es kann in einigen Fällen für QA verwendet werden. Änderungen, die vom Ghost Inspector registriert werden, können von einem erfahrenen QA übersehen werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist nicht sehr günstig, es kostet 99 $ / Monat für das Basispaket. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Dave S. Dave S."
Das Team ist sehr engagiert, unterstützend und reaktionsschnell.
Einfach zu bedienende Plattform, die einige komplexe Aufgaben unkompliziert macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nichts, was mir an der GhostInspector-Plattform/dem Produkt nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Clean and elegant dashboard allows you to easily set up your own suite of automated tests and schedule them to run as you need them. Also very useful Chrome extension that lets you easily create the tests! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It is missing API testing functionality. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.