Top-bewertete FinalBuilder Alternativen
Granulare Anpassung von Bereitstellungsszenarien und Projekten. Leichte Integration mit anderen Tools und Cloud-Plattformen. Man muss kein "DevOps-Guru" sein, um eigene oder fremde Builds auszuführen und sogar zu warten und zu debuggen.
Die Protokollierungsfunktion von FinalBuilder ist hervorragend und äußerst hilfreich im Debugging-Prozess, da sie die Ausgabe aller Tools protokolliert, die während des Build-Prozesses aufgerufen werden. Außerdem werden Protokolle von vorherigen Builds archiviert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt eine ziemlich steile Lernkurve, bevor man FinalBuilder beherrschen kann. Daher könnte das Erstellen eines Build-Projekts für unerfahrene Benutzer von FinalBuilder mit Fehlern und Unachtsamkeiten behaftet sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
12 von 13 Gesamtbewertungen für FinalBuilder
Wir haben FinalBuilder verwendet, um einen hochspezialisierten XML-Workflow zu automatisieren. Früher hätte dieser Workflow eine enorme Menge an manueller Arbeit erfordert. Das Problem mit manueller Arbeit, wie jeder weiß, ist, dass sie sehr fehleranfällig ist. Die Spieledesigner in unserem Team "verpfuschten" regelmäßig die XML-Dateien, indem sie unter Druck zu viele manuelle Änderungen vornahmen. Wir konnten das XML-Schema nicht ändern, da es von Drittanbieter-Tools verwendet wurde, also waren wir gezwungen, mit dieser weniger idealen Situation zu arbeiten, bis wir auf die Idee kamen, FinalBuilder zu verwenden, um alles zu automatisieren. Ein paar Anpassungen, einige Recherchen in der FinalBuilder-Dokumentation, und voila, ein hochfunktionales Werkzeug! Wir konnten nun dieselbe Aufgabe fehlerfrei in Sekunden ausführen, die früher bis zu 30 Minuten dauerte und sehr fehleranfällig war. Keine nervösen Spieledesigner mehr, und die Programmierer konnten sich auf produktivere Arbeit konzentrieren. Wir haben FinalBuilder später auch verwendet, um unsere Build-Pipeline-Prozesse zu automatisieren, da es sich bereits während unserer Tests mit der XML-Automatisierung sehr gut bewährt hatte. Der Hauptkommentar, den ich machen würde, ist, dass die FinalBuilder-Oberfläche sehr intuitiv und sehr gut dokumentiert ist, mit vielen Tipps und Beispielen, die das Erstellen komplexer Workflows wie XML-Schema-Überarbeitungen im Vergleich zur Verwendung von Befehlszeilen-Dienstprogrammen oder anderen Build-Tools zum Kinderspiel machen. Die wunderbaren "Block für Block"-Flusswerkzeuge ermöglichen es sogar Nicht-Programmierern, die Workflows und Designs leicht zu ändern, sobald ein erfahrenerer Entwickler den anfänglichen Workflow geschrieben hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich denke, das UX-Design von Final Builder könnte für 2020 mit einem saubereren Design ein wenig aktualisiert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
FinalBuilder ist umfassend mit mehr als 600 verfügbaren Aktionen. Es ist in mehrere Versionskontrollprodukte integriert und kann für Unternehmensautomatisierung verwendet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Aus irgendeinem Grund ist es vielen Entwicklern und DevOps unbekannt. Früher hatte ich es als Teil von Delphi und nutzte es nur zum Erstellen meiner Anwendungen. Jahre später, nach dem Boom des SDLC, der agilen Entwicklung und der kontinuierlichen Integration, begann ich, es als wesentlichen Bestandteil meiner Werkzeugkette zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Funktionen, die die Integration mit verschiedenen Plattformen unterstützen, von nativen SDKs bis hin zu Windows-Batch. Dies ermöglicht es dem Team, zu FinalBuilder für den komplexen Build-Prozess zu wechseln, der verschiedene Sprachen und Ressourcen berührt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist noch nicht in der Cloud, daher werden dedizierte Maschinen benötigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Gut im Umgang mit Dateien und Ordnern
Gut in der offenen Netzwerkverbindung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
- Es verfügt nicht über alle Programmierfunktionen anderer moderner Programmiersprachen
- Es unterstützt PowerShell wirklich, aber es ist nicht einfach, andere Skriptsprachen wie VB-Skript oder Javascript zu verwenden
- Online-Hilfe ist nicht sehr hilfreich Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Dieses Werkzeug kann zur Automatisierung von Aufgaben verwendet werden. Perfektes Werkzeug für den Aufbau und die Bereitstellung von On-Premise-Anwendungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nicht in letzter Zeit verwendet. Nicht sicher über seine Kompatibilität mit den Cloud-Lösungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich bin zufrieden mit G2. Ich war anfangs skeptisch, aber ich würde es empfehlen. Man kann fast alles archivieren und es speichern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist teuer, auch der Commandline-Build schlägt manchmal fehl. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I am the actions finalbuilder provide to do easy programming stuff. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I don't see any downside using finalbuilder tool. I am very happy using this tool. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Grafische Skripterstellung. Doch Flexibilität. Man kann fast alles erreichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nun, ich benutze Delphi. Und es könnte Situationen geben, in denen der Kommandozeilen-Build fehlschlägt, während die Delphi-IDE erfolgreich ist. Es ist selten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Flexible Natur
Aufgeräumte Benutzeroberfläche
Einfach zu bedienen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich bin nie wirklich auf etwas gestoßen, das mir nicht gefiel. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Its very intuitive GUI and powerful features for DevOps and Builds Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
GitHub integration is missing and CLI options needs improvement Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
