Best Software for 2025 is now live!

Top 10 FinalBuilder Alternativen & Wettbewerber

(13)4.6 von 5

Wenn Sie FinalBuilder in Betracht ziehen, möchten Sie möglicherweise auch ähnliche Alternativen oder Wettbewerber untersuchen, um die beste Lösung zu finden. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu FinalBuilder zu berücksichtigen sind, beinhalten integration und features. Die beste Gesamtalternative zu FinalBuilder ist GNU Make. Andere ähnliche Apps wie FinalBuilder sind CMake, SCons, GNU Automake, und Apache Buildr. FinalBuilder Alternativen finden Sie in Andere Continuous-Delivery-Software.

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu FinalBuilder

  • GNU Make
  • CMake
  • SCons

Top 10 Alternativen zu FinalBuilder kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie FinalBuilder im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Computersoftware, Gesundheit, Wellness und Fitness, und Informationstechnologie und Dienstleistungen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.
    #1
  1. GNU Make

    (19)4.4 von 5
  2. Make ist ein Werkzeug, das die Erstellung von ausführbaren und anderen Nicht-Quell-Dateien eines Programms aus den Quell-Dateien des Programms steuert.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:
    #2
  3. CMake

    (17)4.3 von 5
  4. CMake ist eine Familie von Werkzeugen, die entwickelt wurden, um Software zu erstellen, zu testen und zu paketieren. CMake wird verwendet, um den Software-Kompilierungsprozess mit einfachen, plattform- und compilerunabhängigen Konfigurationsdateien zu steuern. CMake generiert native Makefiles und Arbeitsbereiche, die in der Compiler-Umgebung Ihrer Wahl verwendet werden können.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:
    #3
  5. SCons

    (17)4.1 von 5
  6. SCons ist ein Open-Source-Software-Konstruktionstool, das heißt, ein Build-Tool der nächsten Generation.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu FinalBuilder, dass SCons ist:

    Brauchbarer
    #4
  7. GNU Automake

    (11)4.2 von 5
  8. GNU ist ein Betriebssystem, das freie Software ist - das heißt, es respektiert die Freiheit der Benutzer. Die Entwicklung von GNU machte es möglich, einen Computer ohne Software zu nutzen, die Ihre Freiheit einschränken würde.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu FinalBuilder, dass GNU Automake ist:

    Brauchbarer
    #5
  9. Apache Buildr

    (12)4.3 von 5
  10. Apache Buildr ist ein Build-System für Java-basierte Anwendungen, einschließlich Unterstützung für Scala, Groovy und eine wachsende Anzahl von JVM-Sprachen und -Werkzeugen.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu FinalBuilder, dass Apache Buildr ist:

    Brauchbarer
    #6
  11. Distcc

    Von Distcc
    (11)4.6 von 5
  12. distcc ist ein Programm, um Builds von C-, C++-, Objective C- oder Objective C++-Code auf mehrere Maschinen in einem Netzwerk zu verteilen. distcc sollte immer die gleichen Ergebnisse wie ein lokaler Build erzeugen, ist einfach zu installieren und zu verwenden und in der Regel viel schneller als eine lokale Kompilierung.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu FinalBuilder, dass Distcc ist:

    Brauchbarer
    #7
  13. A-A-P

    (9)4.2 von 5
  14. A-A-P macht es einfach, Software zu lokalisieren, herunterzuladen, zu erstellen und zu installieren. Es unterstützt auch das Durchsuchen von Quellcode, die Entwicklung von Programmen, die Verwaltung verschiedener Versionen und die Verteilung von Software und Dokumentation. Das bedeutet, dass A-A-P sowohl für Benutzer als auch für Entwickler nützlich ist.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:
    #8
  15. Google Cloud Tekton

    Von Google
    (8)4.3 von 5
  16. Tekton ist ein leistungsstarkes, aber flexibles Kubernetes-natives Open-Source-Framework zur Erstellung von Continuous Integration und Delivery (CI/CD)-Systemen. Es ermöglicht Ihnen, über mehrere Cloud-Anbieter oder lokale Systeme hinweg zu bauen, zu testen und bereitzustellen, indem es die zugrunde liegenden Implementierungsdetails abstrahiert.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu FinalBuilder, dass Google Cloud Tekton ist:

    Besser bei der unterstützung
    #9
  17. Leiningen

    (3)4.8 von 5
  18. Leiningen ist der einfachste Weg, Clojure zu verwenden. Mit einem Fokus auf Projektautomatisierung und deklarativer Konfiguration tritt es in den Hintergrund und lässt Sie sich auf Ihren Code konzentrieren.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder:
    #10
  19. Rocket Enterprise Server (formerly a Micro Focus product)

    (5)4.7 von 5
  20. Micro Focus Enterprise Server bietet eine Anwendungsbereitstellungsumgebung für das Rehosting von IBM-Großrechneranwendungen, die traditionell auf IBM z/OS-Umgebungen ausgeführt wurden.

    Gemeinsame Kategorien mit FinalBuilder: