Top 10 fancybox Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu fancybox kürzlich von der G2-Community überprüft

#1

Photoswipe
Von Photoswipe
(12)4.3 von 5
Photoswipe ist eine Open-Source-Galerie zur Unterstützung von JavaScript-basiertem Bildzoomen. Selbst wenn das native Zoomen eines Browsers deaktiviert wurde, funktioniert das Bildzoomen weiterhin.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass Photoswipe ist:
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Brauchbarer
Alle Photoswipe Bewertungen anzeigen
#2

Ruby on Rails
Von Open Source Initiative (OSI)
(81)4.5 von 5
Das Erlernen, eine moderne Webanwendung zu erstellen, ist entmutigend. Ruby on Rails macht es viel einfacher und unterhaltsamer.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass Ruby on Rails ist:
Brauchbarer
Besser bei der unterstützung
Alle Ruby on Rails Bewertungen anzeigen
#3

IHP
Von digitally induced
(79)4.7 von 5
IHP ist ein Full-Stack-Web-Framework, das Entwicklern ermöglicht, Webanwendungen mit Haskell, einer funktionalen Programmiersprache mit einem branchenführenden Typsystem, schnell zu entwickeln. IHP verfügt über eine integrierte webbasierte IDE, um die Produktivität der Entwickler zu verbessern. Die IDE umfasst einen Datenbankschema-Designer, einen webbasierten Code-Generator und ein webbasiertes REPL. Dank seines starken Typsystems sind IHP-Anwendungen im Vergleich zu Anwendungen, die mit anderen Technologien entwickelt wurden, wesentlich robuster: - Null-Pointer-Exceptions (NPEs) sind von vornherein unmöglich, sie treten zur Laufzeit nie auf - Verbesserte Sicherheit, da häufige Sicherheitsprobleme wie XSS und SQL-Injection zu Typfehlern zur Kompilierzeit führen - Die Anwendung kann sicher umstrukturiert werden, ohne befürchten zu müssen, dass andere Teile des Systems beeinträchtigt werden
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass IHP ist:
Besser bei der unterstützung
Teurer
Brauchbarer
Alle IHP Bewertungen anzeigen
#4

JQuery UI
Von jqueryui
(28)3.6 von 5
jQuery UI ist eine kuratierte Sammlung von Benutzeroberflächen-Interaktionen, Effekten, Widgets und Themen, die auf der jQuery JavaScript-Bibliothek aufgebaut sind.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass JQuery UI ist:
Brauchbarer
Alle JQuery UI Bewertungen anzeigen
#5

ASP.NET
Von Microsoft
(53)4.3 von 5
Ein kostenloses Web-Framework zum Erstellen von Websites und Webanwendungen mit HTML, CSS und JavaScript. Web-APIs, mobile Websites und Echtzeit-Technologien verwenden.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass ASP.NET ist:
Teurer
Brauchbarer
Besser bei der unterstützung
Alle ASP.NET Bewertungen anzeigen
#6

Datatables
Von DataTables
(20)4.6 von 5
Datatables ist ein Plug-in für die jQuery-Javascript-Bibliothek. Es ist ein Werkzeug, das auf den Grundlagen der progressiven Verbesserung aufbaut und all diese erweiterten Funktionen zu jeder HTML-Tabelle hinzufügt. Es hilft beim Hinzufügen von Sortier-, Paginierungs- und Filterfähigkeiten.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass Datatables ist:
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Brauchbarer
Alle Datatables Bewertungen anzeigen
#7

Material Design for Bootstrap
Von MDB
(24)4.6 von 5
Material Design für Bootstrap ist ein kostenloses, leistungsstarkes Material Design UI KIT für Bootstrap 4. Es ist ein umfassendes Material Design Framework, das bis heute erstellt wurde.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass Material Design for Bootstrap ist:
Brauchbarer
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Material Design for Bootstrap Bewertungen anzeigen
#8

Font Awesome
Von Fort Awesome
(32)4.4 von 5
Holen Sie sich Vektorsymbole und soziale Logos auf Ihrer Website mit Font Awesome, dem beliebtesten Symbolsatz und Toolkit im Web.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass Font Awesome ist:
Brauchbarer
Besser bei der unterstützung
Teurer
Alle Font Awesome Bewertungen anzeigen
#9

WebRTC
Von WebRTC
(29)4.5 von 5
WebRTC ist ein offenes Framework für das Web, das Echtzeitkommunikation im Browser ermöglicht. Es umfasst die grundlegenden Bausteine für qualitativ hochwertige Kommunikation im Web, wie Netzwerk-, Audio- und Videokomponenten, die in Sprach- und Video-Chat-Anwendungen verwendet werden.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass WebRTC ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle WebRTC Bewertungen anzeigen
#10

handlebars
Von handlebars
(12)3.8 von 5
Handlebars bieten die notwendige Leistung, um semantische Vorlagen zu erstellen, die mit Mustache-Vorlagen kompatibel sind.
Gemeinsame Kategorien mit fancybox:
• Andere Web-Frameworks
Rezensenten sagen im Vergleich zu fancybox, dass handlebars ist:
Brauchbarer
Alle handlebars Bewertungen anzeigen