DeployHQ Vor- und Nachteile

1. Die saubere Benutzeroberfläche.

2. Die Möglichkeit, Assets mit Grunt oder Gulp zu erstellen.

3. Schnell und zuverlässig, DeployBot erkennt sofort Git-Pushes und implementiert Änderungen auf dem Server. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Ich kann nicht auf Support und Anleitungen vom Dashboard aus zugreifen.

2. Mangel an Integrationen von Cloud-Plattformen und Hosting-Anbietern (Microsoft Azure, Google Cloud, Rackspace, ..)

3. Ich hoffe, sie hatten eine "Schnellzurücksetzung" auf den vorherigen Commit.

4. Jedes Mal, wenn ich auf Login klicke, muss ich alles eingeben .. ich wünsche mir, dass die "Erinnere mich"-Option für mich richtig funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Enterprise-Benutzer von Deploybot gefallen mir einige solide Dinge daran, die eine enorme Verbesserung gegenüber älteren Softwarelösungen darstellen, in denen wir früher geschult wurden.

Unbeabsichtigte Releases können vermieden und schnell korrigiert werden, da in Deploybot ein Echtzeit-Rollback verfügbar ist. Während der Bereitstellung kann sie versehentlich gestoppt werden, sobald etwas nicht stimmt oder während dieses Prozesses Fehler auftreten. Der Rollback erfolgt innerhalb von 30 Sekunden, was für mich ein beeindruckender Zeitrahmen ist, da ich meist mit anderen Tools zu tun hatte, die bis zu 30 Minuten dafür benötigen können.

Benutzerzugriffskontrolle ist für uns sehr wichtig, da wir an ein starkes Hierarchiemodell glauben, um den Zugriff auf sensible/kritische Inhalte für neue Mitarbeiter zu schützen. Teamleiter haben die volle Kontrolle über das dem Team zugewiesene Projekt, und höhere Verwaltungsmitarbeiter haben einen Überblick über alle Projekte, aber keine direkte Kontrolle über sie. Deploybot bietet in seiner Benutzeroberfläche einfache Konfigurationsoptionen, um all dies und noch mehr möglich zu machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der größte Nachteil von Deploybot, den unsere Administratoren empfinden, ist, dass es nicht die Möglichkeit gibt, es auf unseren eigenen Servern zu hosten. Da wir eine große Anzahl von Benutzern haben und deren Berechtigungen bereits über einen anderen Dienst verwaltet werden, ist es für Administratoren sehr wichtig, es offline zu hosten und eine Möglichkeit zur Massenbearbeitung von Benutzerlisten zu haben. Das würde auch bedeuten, dass wir nicht pro Benutzer zahlen müssten, sondern stattdessen zu einem festen Massenpreis. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine der neuesten Docker-basierten Deployment-Management-Plattformen mit integriertem Testen ist das, was Deploybot am besten definiert. Es unterstützt viele Programmiersprachen wie node.js, Java, Python, Coffeescript usw. von Haus aus, und die Standardkonfigurationen für diese Sprachen sind sehr nützlich, um loszulegen. Es ist ziemlich einfach, mit den Standardwerten zu beginnen und diese dann für komplexere Szenarien anzupassen. Es unterstützt viele Konfigurationssätze für verschiedene Codezweige wie dev und master, was sicherstellt, dass ungetesteter oder Beta-Code nicht in die Produktion gelangt. Auf jeder Organisationsebene ist dies eine kritische Funktion. Builds werden automatisch oder manuell ausgelöst, dann können Build-Schritte konfiguriert werden und zu meiner Überraschung sagt es Ihnen nicht nur, Bash-Skripte zu schreiben, sondern liest stattdessen Ihre Projektkonfigurationsdateien, um sich automatisch mit Tools wie Grunt, Gulp und npm einzurichten/zu integrieren. Obwohl es nicht alle Werkzeugsätze abdeckt, hoffe ich, dass sich das im Laufe der Zeit nur verbessern wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Deploybot ist ziemlich nett, aber einige seiner Funktionen scheinen auf nur die populären Optionen beschränkt zu sein.

Bereitstellungsintegrationen decken die beliebtesten ab, aber Rackspace und Openshift fehlten in der Liste, zu meiner Enttäuschung. Sprachunterstützung ist auch auf wenige beschränkt und wenn man einen älteren Stack von C++ oder sogar Haskell hat, muss man viel härter arbeiten, um Dinge zum Laufen zu bringen. Auch Benachrichtigungen an Mobilgeräte per SMS oder E-Mail sollten eine weitere grundlegende Funktion sein, die es nicht hat. Teams mit unterschiedlichen Zugriffsebenen zu verwalten ist nicht möglich, was es zu einer unsicheren Option für größere Organisationen macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Deploybot ist eine visuelle Lösung für Ihre Bereitstellungspläne und -aufzeichnungen, die automatisch aus dem Code-Repository ausgelöst und schließlich automatisch/manuell bereitgestellt werden kann. Es macht auch das Zurücksetzen ziemlich einfach, wenn Bereitstellungen schiefgehen, zusammen mit einer schönen Übersicht darüber, was sich in dieser Bereitstellung geändert hat.

Dinge, die ich mag:

1. Riesige Menge an Integrationen - Von Code-Hosting-Anbietern (Github, Bitbucket, Gitlab oder jedem Git-Repo) bis zu Bereitstellungsplattformen (FTP, AWS, DO, Heroku, Shopify) haben sie so ziemlich alles abgedeckt für die 1-Klick-Integration mit beliebten Diensten.

2. Leistungsüberwachung - Jede Bereitstellung kann Überwachungsdienste wie New Relic und Bugsnag nutzen, die direkt in die Benutzeroberfläche integriert sind, um Entwicklern einen zentralen Ort zu bieten, um mit allem in Kontakt zu bleiben.

3. Automatische/Manuelle Bereitstellungen - Jeder Code-Push zu Master wird getestet und gebaut, dann entweder automatisch bereitgestellt oder zur Überprüfung durch den Benutzer in die Warteschlange gestellt. Dies ist eine praktische Funktion, da sie es ermöglicht, den Push nach einigen manuellen Tests und Überwachungen bereitzustellen, um sicherzustellen, dass fehlerhafte Dinge nicht direkt durch die automatische Prüfung gelangen.

4. Verwaltung von Release-Notizen - Bereitet automatisierte Release-Notizen für jeden Push in die Produktion vor und teilt sie mit allen im Team.

5. Docker-isiertes Testen - Alle Build-Codes werden innerhalb von Containern ausgeführt, was Ihnen schnellere Startzeiten und eine schöne Trennung vom Betriebssystem bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Hohe Preise - Der Basisplan beginnt bei 15 $/Monat für einen einzelnen Benutzer, was ein ziemlich hoher Preis ist, nur um es auszuprobieren.

2. Wenn die Bereitstellungsintegrationen Ihren Hosting-Anbieter nicht abdecken, haben Sie etwas Pech. Das Schreiben von Shell-Skripten dafür ist möglich, aber im Vergleich zur 1-Klick-Erfahrung ziemlich mühsam.

3. Keine E-Mail-Benachrichtigungsoption neben den Chat-Benachrichtigungsdiensten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn es funktioniert, funktioniert es erstaunlich. Schnell und sicher. Es nimmt einen langweiligen manuellen Prozess und macht ihn einfach und unterhaltsam. Schön, dass es sich mit GitHub und Bitbucket verbindet und auch private Schlüssel verwenden kann, um sich mit mehreren Servern und Umgebungen zu verbinden. Unterstützt auch atomare Deployments! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Netzwerkprobleme sind aufgetreten, wie zum Beispiel die Unfähigkeit, eine Verbindung zu externen Diensten herzustellen. Fehlermeldungen könnten besser sein. Gelegentlich wird der Dienst nicht verfügbar sein, und es kann schwierig sein, das Support-Team am Wochenende zu erreichen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ziemlich viel Ein-Klick-Integration mit DigitalOcean war für mich enorm. Ich musste keine zusätzlichen SSH-Schlüssel einrichten und Deploybot konnte sich in meiner Umgebung einrichten. (Zugegeben, das lag mehr auf der Seite von DO, aber es ist trotzdem ein cooles Feature)

Mehrere Projekte können mühelos eingerichtet werden, um unter bestimmten Umständen (und manuell) bereitgestellt zu werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es nicht, dass dieses Produkt zu einem kostenpflichtigen Dienst geworden ist (obwohl es die Qualität absolut wert ist).

Für etwas wie dies war eine kostenlose Stufe perfekt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für einfache Websites ist Deploybot extrem einfach einzurichten und der Prozess lässt sich leicht Nicht-Entwicklern (wie Marketing-Leuten) erklären. Die Rückverfolgbarkeit der Deployments ist ebenfalls sehr angenehm. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für komplexere Webanwendungen, die eine Build-Pipeline haben, wie Kompilierung, Komprimierung, Unit-Tests usw., ist Deploybot wirklich unzureichend, da es ausschließlich als Verbindung zwischen Quellcodeverwaltung und Bereitstellungsumgebungen dient. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe die Fähigkeit von DeployBot, sich mit GitHub zu verbinden, ohne Ausfallzeiten zu deployen und einfach zurückzusetzen. Ich nutze DeployBot für den ziemlich einfachen Zweck, über FTP von meinem Quell-Repository auf meine Website zu deployen. Zuvor habe ich meine Website per Drag-and-Drop mit einem lokalen FTP-Client aktualisiert, was fehleranfällig war und schwer zurückzusetzen. DeployBot fügt diesem Prozess die richtige Struktur hinzu. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine mobil-responsive Website könnte nützlich sein, wenn ich jemals feststellen würde, dass ich schnell eine Website zurücksetzen muss, während ich nicht an meinem Computer bin. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The ease of managing multiple repo's and the easy integration with different infrastructure providers. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The manual deployment flow. It's quite long and involves a lot of steps. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Deploybot ist wirklich einfach zu konfigurieren und bietet viel Flexibilität, indem es Ihnen ermöglicht, Ihre Bereitstellungsskripte zu definieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während wir Deploybot verwendeten, war es manchmal etwas verzögert, in sehr seltenen Fällen begann die Bereitstellung Minuten nach einem Push in das verbundene Repository, was in einigen Umgebungen etwas ärgerlich war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.