Top-bewertete DeployHQ Alternativen
51 DeployHQ Bewertungen
Gesamtbewertungsstimmung für DeployHQ
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Leo F. Leo F."
Was ich an DeployBot am meisten schätze, ist die Zuverlässigkeit der Plattform und der kompetente Support. Umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten für unsere Bereitstellung schränken unsere Vorstellungskraft nicht ein. Großartig für Anfänger und fortgeschrittene Benutzer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Für unseren Zweck bin ich auf nichts gestoßen, das einschränkend ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Support are on the ball and there are very few barriers to entry. This platform is very friendly to noobs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Doesn't feel like the sort of platform that will impress "super-pro" devs, but who cares. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It's kind of easy to set up and has several useful features. If you have a not-too-big project, maybe you just have one server in cloud, you can use the SFTP option without any crazy configuration.
If you can spend some more time you can use the Atomic option and have a better experience during the release, basically your website won't experience any downtown. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The service is completely unreliable. I've been using Deploybot for the last 4 years with different companies and I've completely lost count of all the problems. Anyway, just to give a short list of the main problem you will encounter:
1. The ofter loose connection with your repository. The problem is that you don't get any notification of any kind, you just notice that your release is not going online because they don't catch the commits. Therefore you have to manually open a refresh-webhook link. Again is not just that they lose this connection, is the complete absence of any message telling you what to do/what's wrong;
2. Many many MANY times they have a slowdown in their servers that results in: you cannot release anything, any attempt just add one release request to a Queue that - sometimes - won't be executed for several hours.
3. Sometimes they don't upload the whole commint. Basically your commit has the file a,b,c in it. In deploybot's logs they say a,b,c updated but, when you check your server, you'll discover only a and b have been actually uploaded. This is - imho - the worst problem of all. This has resulted in 3 occasions (3!!) to have to manually log into the server and upload the correct files via SFTP!
4. The experience to open a ticket is just ridiculous. You have one form where you cannot even select the gravity of your ticket. For them either you have a random question or everything is broken apparently has the same priority;
5. The customer service sucks. I'm sorry but I don't really have any other way to say it differently. It seems they forget they are talking to IT expert making you lose time with non-sense questions and answers.
I used to like deploybot for its simplicity. Nowadays I always suggest all of my customers to move to a different service IF they want to avoid having so many problems. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Easy to set up and get my projects deployed. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Not really anything I dislike. I guess the price could be lower. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ryan K. Ryan K."
Ich liebe die Einfachheit der Benutzeroberfläche und wie einfach es ist, ein Projekt einzurichten und auf unsere Server bereitzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nichts, was mir an DeployHQ nicht gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Great interface, lots of options and configuration Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Sometimes the interface stalls during deploy but still actually deploys Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Easy to set up a deployment from Git to FTP and optionally include build tasks. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Does not support .NET Core out of the box - you would have to configure the VM with an install script. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Samuel K. Samuel K."
Deploybot ist ein integraler Bestandteil unseres Workflows geworden, aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit und nahtlosen Integration mit den von uns genutzten Diensten. Commit, Push zu Bitbucket, Deploybot öffnen, und die neueste Version unserer App ist bereit zur Bereitstellung. Es verwaltet das Update auf Elastic Beanstalk nahtlos und ermöglicht eine sehr einfache Rückabwicklung, falls es Bugs oder Fehler gibt. Mit Abstand das schnellste Site-Update/CI-Tool, das ich verwendet habe.
Es hat auch eine automatische Bereitstellungsfunktion basierend auf Schlüsselwörtern im Commit, aber wir nutzen diese nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ehrlich gesagt, es gibt hier nichts, was man nicht mögen könnte. Dieser Service funktioniert, funktioniert gut, hat sehr geringe Reibung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Deploybot makes deploying code a breeze. It's easy to set up multiple servers to deploy to, there's numerous ways to connect (FTP, SFTP, SSH), and you can integrate with Github, Bitbucket, Gitlab, and self-hosted git servers.
You can select the branch that you deploy from, they can be automatic or manually triggered, and rollbacks, when needed, are simple.
The interface is intuitive and the price is reasonable. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Occasionally the service gets interrupted (DDOS attacks or other internal glitches). These can be really frustrating, when you need to push code out. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Bharat S. Bharat S."
1. Gute Anleitungen - Deploybot verfügt über sehr gute Dokumentationen für Bereitstellungsanleitungen, die beim Einrichten sehr hilfreich sind. Es ist ein wachsendes Repository, das alle Schritte zum Erstellen von Projekten wie Laravel zeigt und automatisch auf von AWS oder DigitalOcean bereitgestellte VMs hochlädt.
2. API-Endpunkte - API-Endpunkte ermöglichen es, einen Build programmgesteuert auszulösen oder diese aufzulisten/bearbeiten/löschen. Während wir die Builds manuell erstellen, werden die Build-Auslöser verwendet, um sich mit anderen bestehenden automatisierten Workflows zu verbinden, die wir bereits nutzen.
3. Erstellen und Kompilieren von Assets vor der Bereitstellung - Deploybot ermöglicht das Erstellen und Kompilieren von Code mithilfe eines Skripts, bevor er auf den Server bereitgestellt wird. Dies beseitigt die Notwendigkeit eines separaten Dienstes oder des Erstellens jeder Version, bevor sie in Git gepusht wird.
4. Überwachung des Bereitstellungsfortschritts in Echtzeit - Das Anzeigen der Bereitstellungsschritte live zusammen mit der vollständigen Konsolenausgabe bietet die gleiche Flexibilität wie die älteren selbst gehosteten Bereitstellungslösungen. Es ist auch einfach, den laufenden Prozess jederzeit abzubrechen, wenn etwas falsch erscheint.
5. Zurücksetzen einer Version - Unbeabsichtigte oder fehlerhafte Versionen können mit einem einzigen Knopfdruck leicht zurückgesetzt werden, aber es dauert dennoch einige Zeit, bis die ältere Version wieder läuft.
6. Bereitstellung ohne Zugriff auf Server ist für Benutzer mit geringen Zugriffsrechten möglich. Außerdem ist es gut, dass die Versionshinweise mit dem gesamten Team geteilt werden, sodass jeder einen Überblick über die gesamte Entwicklung hat, auch wenn er nicht direkt daran arbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1. Die Bereitstellung mit einem Docker-Container ist etwas umständlich - es erfordert das Ausfüllen eines ganz anderen Abschnitts von Konfigurationen, die nicht mit dem Rest des Prozesses übereinstimmen. Viele Docker-Bereitstellungsintegrationen wie Google Container Engine fehlen derzeit, was das Ganze zu einer halbherzigen Lösung macht.
2. Die Integration des Docker-Hubs ist nicht vorhanden - daher können Sie keine aktualisierten Docker-Images direkt vom Docker-Hub oder anderen Hubs abrufen. Sie enthalten sehr gut gepflegte Pakete, daher ist es schade, dass Sie eine benutzerdefinierte Lösung benötigen, um sie zu verwenden, oder stattdessen statische Pakete verwenden müssen.
3. Windows-basierte Hosts werden nicht unterstützt - Windows hat kürzlich eine Partnerschaft mit Canonical angekündigt und Docker-Unterstützung auf Windows veröffentlicht. Dies ist eine wirklich großartige Entwicklung, da sie plattformübergreifende Entwicklung auf der Docker-Plattform ermöglicht, was für Unternehmen mit einer großen Benutzerbasis unerlässlich ist. Aber leider unterstützt Deploybot Azure nicht, um dieses Potenzial voll auszuschöpfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.