Top-bewertete CVS Alternativen
CVS tool supports simple version control for multiple users on Unix ecosystem. It's easy to learn and pick up the nuances. It's powerful if used the right way. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It's but pricey and clunky with merge resolutions. The community support sometimes seems to be not that great. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
12 von 13 Gesamtbewertungen für CVS
CVS ist ein einfaches Werkzeug für Code-Commit, das eine Befehlszeilenschnittstelle verwendet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Wenn 2 oder mehr Entwickler an derselben Datei arbeiten und gleichzeitig committen, tritt ein Konflikt auf, was ärgerlich sein kann. Aber die Automerge-Funktion ist verfügbar, wenn das Repository aktualisiert wird. Nur diejenigen mit Konflikten müssen manuell behoben und erneut committet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
CVS is a version control system. Its simple and less complex and has even a good UI to make it easier. Its good for a beginner and probably if you have lesser number of developers in the team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Not possible to manage merges well. Doesnt have more advanced features Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I use a Unix distribution with Virtual Box on windows and use CVS on that to back up my C code. So far, CVS and Git have been my primary choices. The reason why I prefer CVS is that it's less processor intensive and integrates easily into my Unix system. It also helps backup my code so that I can back to a previous built if an unexpected error occurs. Also, there is a large community of users and open source code too. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
If I was using an actual Unix system and not a Virtual Box, I wouldn't use CVS. I would've used Git or Hg because they're simply more modern and faster. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
CVS is very simple and sophisticated version control. It’s is good version control system. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Pricing for enterprises is very costly compare to other version control systems Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
CVS war großartig, als es erstmals herauskam, da es eines der ersten Softwareprodukte war, das ein sehr dringendes Bedürfnis nach Versionierung löste (kein Kopieren und Einfügen von Dateien mehr!). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist veraltet und es gibt buchstäblich keinen Grund, es jemals wieder zu verwenden. Modernere Versionskontrollsysteme (z.B. git, hg, etc.) bieten eine riesige Obermenge der Funktionen, die CVS bot, und es gibt Werkzeuge, um CVS-Repos zu migrieren. Wenn Sie aus irgendeinem seltsamen Grund ein CVS-Repo nicht migrieren können, können Sie wahrscheinlich immer noch ein Werkzeug finden, um git lokal zu verwenden (z.B. ich weiß, dass es ein git-svn-Werkzeug gibt, das git lokal verwendet und dann an SVN überträgt. Es gibt wahrscheinlich irgendwo ein git-cvs- oder hg-cvs-Werkzeug).
Die großen Vorteile moderner VCS sind verteilte Repos (man benötigt keinen zentralisierten Server) und weitaus überlegene Verzweigung und Differenzierung. Es gibt eine Million anderer Verbesserungen, aber dies sind meiner Meinung nach die beiden größten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe CVS ein paar Mal in meiner Karriere verwendet, und tatsächlich habe ich in einer Organisation festgestellt, dass sie es seit etwa 5 Jahren kontinuierlich ohne jegliche Probleme oder Fehler verwendet haben. Es ist effizient bei der Ausführung und hilft, diesen hohen Qualitätsstandard der Software zwischen mehreren Entwicklungsgruppen aufrechtzuerhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es kann ziemlich komplex werden, wenn man anfängt, und wahrscheinlich benötigt man umfangreiche Kenntnisse in UNIX-Plattformen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
CVS uses delta compression ie. it will only push the changes from new version to the previous version on server. This will save a lot of time in case of huge files.
One can easily compare the two versions, checks the complete history (even if the file was deleted and then added again with the same name).
It allows check-in only in case you have the latest version of file, if some one has already added some changes after you check-out, it will show error and will not let you add to avoid overlapping/missing of changes. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
WIth so many other version control option in market, which have advanced features along with basic features cvs provides, its usage has been decreased. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It's very common, easy to find help and pretty straightforward to use. It also does a decent job of merging changes and noting any conflicts. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Some operations seem to take a lot of extra, unnecessary steps, such as adding or deleting files, or just checking out a few files that are in different subdirectories several folders deep. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist einer der robustesten und stabilsten Versionskontrollsysteme für Quellcode auf UNIX-Servern, mit dem Vorteil, dass es eine langjährige Geschichte hat. Es kann sehr detailliert konfiguriert werden, um sich an Ihr Team und Ihre Entwicklungsumgebung anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es ist kompliziert und etwas alt, normalerweise braucht man viele Stunden der Konfiguration und muss wirklich wissen, was man tut, wenn man nicht Tage damit verbringen will, Fehler zu korrigieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
