Top 10 Control-M Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu Control-M kürzlich von der G2-Community überprüft

#1

Tidal Automation
Von Redwood Software
(58)4.7 von 5
Tidal ist eine skalierbare Lösung zur Automatisierung von Unternehmensarbeitslasten, die einfach bereitzustellen und zu verwenden ist und eine zentrale, unternehmensweite Schnittstelle für die Planung und Steuerung der Ausführung von Geschäftsprozessen, Anwendungen, Daten, Middleware und Infrastruktur bietet. Tidal ermöglicht es Ihnen, zeitplanbasierte, ereignisbasierte und abhängigkeitsbasierte Prozesse über mehrere Anwendungen, Systeme und Standorte hinweg zu planen und auszuführen, dank seiner umfangreichen Job- und Kalenderfunktionen. Tidal hält geschäftskritische Prozesse in Hunderten von Unternehmen weltweit am Laufen.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
• Runbook-Automatisierung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Tidal Automation ist:
Besser bei der unterstützung
Teurer
Brauchbarer
Alle Tidal Automation Bewertungen anzeigen
#2

Red Hat Ansible Automation Platform
Von Red Hat
(307)4.6 von 5
Red Hat Ansible Automation Platform ist eine einfache Möglichkeit, Apps und Infrastruktur zu automatisieren. Anwendungsbereitstellung + Konfigurationsmanagement + kontinuierliche Bereitstellung.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Runbook-Automatisierung
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Red Hat Ansible Automation Platform ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Einfacher zu verwalten
Einfacher einzurichten
Alle Red Hat Ansible Automation Platform Bewertungen anzeigen

Gesponsert
WarpStream
0 Bewertungen
WarpStream, die mit Apache Kafka® kompatible Datenstreaming-Plattform, die direkt auf Objektspeicher aufgebaut ist, ist jetzt Teil von Confluent. Wir bündeln unsere Kräfte, um das nächste Generation BYOC-Datenstreaming voranzutreiben. Neue Konten erhalten $400 in Credits, die niemals verfallen.
Webseite besuchen
Webseite besuchen
#3

ActiveBatch Workload Automation
Von Redwood Software
(200)4.6 von 5
ActiveBatch Workload Automation bietet eine leistungsstarke Automatisierungs-Engine, eine umfangreiche Bibliothek von Integrationen und einen intuitiven Workflow-Designer für verbesserte Leistung und End-to-End-Sichtbarkeit von Prozessen.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass ActiveBatch Workload Automation ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Besser bei der unterstützung
Einfacher einzurichten
Alle ActiveBatch Workload Automation Bewertungen anzeigen
#4

JAMS
Von Fortra
(183)4.6 von 5
JAMS ist eine Unternehmenslösung für Job-Scheduling und Workload-Automatisierung, die entwickelt wurde, um IT-Aufgaben zu automatisieren, die Unternehmen regelmäßig und mit hoher Sicherheit ausführen müssen.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass JAMS ist:
Besser bei der unterstützung
Einfacher einzurichten
Einfacher, geschäfte zu machen mit
Alle JAMS Bewertungen anzeigen
#5

Snowflake
Von Snowflake, Inc.
(584)4.5 von 5
Die Plattform von Snowflake beseitigt Datensilos und vereinfacht Architekturen, sodass Organisationen mehr Wert aus ihren Daten ziehen können. Die Plattform ist als ein einziges, einheitliches Produkt konzipiert, mit Automatisierungen, die die Komplexität reduzieren und sicherstellen, dass alles „einfach funktioniert“. Um eine breite Palette von Arbeitslasten zu unterstützen, ist sie für Leistung im großen Maßstab optimiert, unabhängig davon, ob jemand mit SQL, Python oder anderen Sprachen arbeitet. Und sie ist global vernetzt, sodass Organisationen sicher auf die relevantesten Inhalte über Clouds und Regionen hinweg zugreifen können, mit einer konsistenten Erfahrung.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Großdatenverarbeitung und -verteilung
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Snowflake ist:
Einfacher einzurichten
Brauchbarer
Besser bei der unterstützung
Alle Snowflake Bewertungen anzeigen
#6

Stonebranch
Von Stonebranch, Inc
(101)4.5 von 5
Stonebranch ist eine moderne, effiziente Automatisierungslösung, um sofortige Geschäftsprozesse zu steuern, die von jedem webfähigen Gerät aus verwaltbar sind.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Stonebranch ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Besser bei der unterstützung
Einfacher einzurichten
Alle Stonebranch Bewertungen anzeigen
#7

AutoSys Workload Automation
Von Broadcom
(46)4.5 von 5
AutoSys Workload Automation verbessert die Sichtbarkeit und Kontrolle komplexer Workloads über Plattformen, ERP-Systeme und die Cloud hinweg. Es hilft, die Kosten und Komplexität bei der Verwaltung geschäftskritischer Geschäftsprozesse zu reduzieren und sorgt für eine konsistente und zuverlässige Servicebereitstellung.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass AutoSys Workload Automation ist:
Einfacher einzurichten
Brauchbarer
Einfacher zu verwalten
Alle AutoSys Workload Automation Bewertungen anzeigen
#8

PagerDuty
Von PagerDuty
(889)4.5 von 5
PagerDuty ist eine End-to-End-Plattform für Vorfallmanagement und Reaktion, die Entwicklern, IT-Betrieb und Geschäftsbeteiligten die Einblicke bietet, die sie benötigen, um geschäftsbeeinträchtigende Vorfälle schnell zu lösen und zu verhindern. PagerDuty erleichtert die Überwachung Ihrer Infrastruktur, die Einrichtung von Bereitschaftsplänen, die Festlegung von Eskalationsrichtlinien, die Erstellung automatisierter Workflows und die Benachrichtigung der richtigen Personen zur richtigen Zeit.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
• Runbook-Automatisierung
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass PagerDuty ist:
Besser bei der unterstützung
Einfacher einzurichten
Alle PagerDuty Bewertungen anzeigen
#9

CA 7 Workload Automation Intelligence
Von Broadcom
(30)4.2 von 5
CA Workload Automation CA7 ist eine Workload-Automatisierungslösung, die viele der arbeitsintensiven Aufgaben im Zusammenhang mit der Workload-Automatisierung und -Überwachung für z Systems automatisiert. Es hilft bei der Entwicklung aus bestehenden Prozessen und automatisiert das komplexe Leistungsmanagement, um schneller auf sich ändernde SLA-Anforderungen zu reagieren.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
Alle CA 7 Workload Automation Intelligence Bewertungen anzeigen
#10

Cron To Go
Von Crazy Ant Labs
(17)4.9 von 5
Cron To Go ermöglicht es Ihnen, nahezu jede Aufgabe auf Ihren Heroku-Anwendungen zu planen.
Gemeinsame Kategorien mit Control-M:
• Arbeitslastautomatisierung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Cron To Go ist:
Einfacher einzurichten
Besser bei der unterstützung
Einfacher zu verwalten
Alle Cron To Go Bewertungen anzeigen

Gesponsert
WarpStream
0 Bewertungen
WarpStream, die mit Apache Kafka® kompatible Datenstreaming-Plattform, die direkt auf Objektspeicher aufgebaut ist, ist jetzt Teil von Confluent. Wir bündeln unsere Kräfte, um das nächste Generation BYOC-Datenstreaming voranzutreiben. Neue Konten erhalten $400 in Credits, die niemals verfallen.
Webseite besuchen
Webseite besuchen