Top 10 CloudKeeper Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu CloudKeeper kürzlich von der G2-Community überprüft

#1

Amazon CloudWatch
Von Amazon Web Services (AWS)
(380)4.3 von 5
Amazon CloudWatch ist ein Überwachungsdienst für AWS-Cloud-Ressourcen und die Anwendungen, die Sie auf AWS ausführen.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Kostenmanagement
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Amazon CloudWatch ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Alle Amazon CloudWatch Bewertungen anzeigen
#2

Datadog
Von Datadog
(541)4.3 von 5
Datadog ist ein Überwachungsdienst für IT-, Entwicklungs- und Betriebsteams, die Anwendungen in großem Maßstab schreiben und ausführen und die riesigen Datenmengen, die von ihren Apps, Tools und Diensten produziert werden, in umsetzbare Erkenntnisse umwandeln möchten.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Kostenmanagement
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Datadog ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Alle Datadog Bewertungen anzeigen

Gesponsert
Finout
(54)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Finout ist eine unternehmensgerechte FinOps-Lösung, die Unternehmen umfassende Einblicke in ihre Ausgaben für Cloud-Dienste bietet. Diese Plattform ermöglicht ein effektives Management und Monitoring der Cloud-Kosten, sodass Unternehmen effizienter arbeiten und profitabel innovieren können, ohne zusätzlichen Code oder Agenten zu benötigen. Durch die Bereitstellung transparenter Einblicke in Cloud-Finanzinvestitionen hilft Finout Organisationen, Kosten zu sparen, die betriebliche Effizienz zu steigern und nachhaltiges Wachstum zu fördern. Als FinOps-Lösung richtet sich Finout an eine Vielzahl von Organisationen, von Startups bis hin zu großen Unternehmen, die stark auf Cloud-Infrastruktur angewiesen sind. Die Plattform ist besonders vorteilhaft für Finanzteams, Cloud-Architekten und Betriebsleiter, die die Cloud-Ausgaben und Ressourcenallokation genau im Auge behalten müssen. Mit der zunehmenden Komplexität von Cloud-Diensten und der Notwendigkeit einer präzisen finanziellen Aufsicht adressiert Finout die Herausforderungen, denen Unternehmen bei der effektiven Verwaltung ihrer Cloud-Budgets gegenüberstehen. Eines der herausragenden Merkmale von Finout ist die MegaBill, die alle Cloud-Dienste und Anbieter in einer einzigen, einheitlichen Ansicht konsolidiert. Diese Funktion bietet Echtzeiteinblicke in die gesamten Cloud-Ausgaben und unterstützt verschiedene Infrastrukturdienste, Data Warehouses, Kubernetes, CDNs und benutzerdefinierte Kosten. Die Möglichkeit, alle Ausgaben an einem Ort zu sehen, vereinfacht die Finanzanalyse und ermöglicht es Organisationen, fundierte Entscheidungen über ihre Cloud-Investitionen zu treffen. Finout bietet auch erweiterte Funktionen wie Virtual Tagging und Shared Cost Allocation, die es den Nutzern ermöglichen, jeden Dienst sofort seiner entsprechenden Geschäftsrolle, seinem Team oder Produkt zuzuordnen. Dies gewährleistet eine 100%ige Kostenallokation für gemeinsame Kosten, sei es in Single- oder Multi-Tenancy-Umgebungen. Benutzerdefinierte Dashboards verbessern das Benutzererlebnis weiter, indem sie Organisationen ermöglichen, maßgeschneiderte Ansichten zu erstellen, die ihre spezifischen Bedürfnisse widerspiegeln, und verschiedene Widgets zu nutzen, um Kosten, Nutzung, Budgets und Verschwendung zu verfolgen. Darüber hinaus umfasst Finout robuste Funktionen zur Kostensteuerung, die es den Nutzern ermöglichen, Anomalien zu identifizieren und zu analysieren, um Rentabilität und Verantwortlichkeit zu verbessern. Durch die Behebung potenzieller finanzieller Probleme, bevor sie sich auf das Endergebnis auswirken, können Organisationen Budgetierungs- und Prognosetools nutzen, um Cloud-Verschwendung von Anfang an zu erkennen. Die Waste Detection-Funktion der Plattform, unterstützt von CostGuard, bietet umsetzbare Empfehlungen zur Optimierung von Ressourcen, zur Anpassung der Größe und zur Eingehung von Verpflichtungen, um sicherzustellen, dass Unternehmen von Anfang an Kosteneinsparungen und verbesserte Rentabilität erzielen können.
Webseite besuchen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Finout ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Webseite besuchen
#3

Google Compute Engine
Von Google
(890)4.5 von 5
Compute Engine ermöglicht es Ihnen, groß angelegte Workloads auf virtuellen Maschinen zu erstellen und auszuführen, die auf Google Cloud gehostet werden. Schnell starten mit vorgefertigten und einsatzbereiten Konfigurationen oder eigene Maschinen mit der optimalen Menge an vCPU und Speicher erstellen, die für Ihre Workload erforderlich sind.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Management-Plattformen
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Google Compute Engine ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Google Compute Engine Bewertungen anzeigen
#4

Ubuntu
Von Canonical Ltd.
(2,060)4.5 von 5
Super-schnell, einfach zu bedienen und kostenlos, das Ubuntu-Betriebssystem betreibt Millionen von Desktops, Netbooks und Servern auf der ganzen Welt.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Management-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Ubuntu ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Ubuntu Bewertungen anzeigen
#5

nOps
Von nOps
(131)4.8 von 5
nOps ist Cloud-Management für AWS: Ressourcen- und Kostenoptimierung, Sicherheit & Compliance, Überwachung von Infrastrukturänderungen, Automatisierung & Workflows.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Kostenmanagement
• Cloud-Management-Plattformen
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass nOps ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Alle nOps Bewertungen anzeigen
#6

IBM Turbonomic
Von IBM
(247)4.5 von 5
IBM Turbonomic stimmt die Anwendungsnachfrage mit dem Infrastrukturangebot ab, um kontinuierlich die Anwendungsleistung sicherzustellen. Die Software integriert sich mit führenden APM- und IT-Service-Management-Lösungen, um eine Steuerungsebene zu bilden, die das IT-Ressourcenmanagement vor Ort und in Multi-Cloud-Umgebungen automatisiert.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Kostenmanagement
• Cloud-Management-Plattformen
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass IBM Turbonomic ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Alle IBM Turbonomic Bewertungen anzeigen
#7

Site24x7
Von ManageEngine
(297)4.6 von 5
Ein All-in-One-Cloud-Überwachungsdienst für DevOps und IT-Betrieb mit umfassenden Überwachungsfunktionen, die Anwendungen, Server, Netzwerke, öffentliche und private Clouds, Websites und Webanwendungen abdecken.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Kostenmanagement
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Site24x7 ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Site24x7 Bewertungen anzeigen
#8

IBM Cloudability
Von Apptio, an IBM Company
(144)4.2 von 5
Cloudability bietet Tools zur Verwaltung, Optimierung und Effizienz von Cloud-Kosten. Es ist darauf ausgelegt, alle Cloud-Rechnungen und AWS-Nutzungsdaten der Benutzer zu sammeln und zu speichern und sie dann in einfache, anpassbare Berichte zu organisieren, die Benutzer teilen können.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Kostenmanagement
• Cloud-Management-Plattformen
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass IBM Cloudability ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Alle IBM Cloudability Bewertungen anzeigen
#9

Zesty
Von Zesty
(80)4.8 von 5
Zesty hilft Organisationen, ihre Cloud-Infrastruktur dynamischer zu gestalten, indem es Rechen- und Speicherressourcen an die Anwendungsnachfrage anpasst, Cloud-Kosten senkt und eine perfekte Anwendungsleistung aufrechterhält.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Kostenmanagement
• Cloud-Management-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Zesty ist:
Einfacher zu verwalten
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Alle Zesty Bewertungen anzeigen
#10

Utho
Von Utho
(147)4.8 von 5
Utho ist Indiens erste Cloud-Plattform, die Cloud-Dienste wie Rechenleistung und Speicher bereitstellt, ähnlich wie Linode und Digitalocean.
Gemeinsame Kategorien mit CloudKeeper:
• Cloud-Management-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Utho ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Langsamer, um den roi zu erreichen
Brauchbarer
Alle Utho Bewertungen anzeigen

Gesponsert
Finout
(54)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Finout ist eine unternehmensgerechte FinOps-Lösung, die Unternehmen umfassende Einblicke in ihre Ausgaben für Cloud-Dienste bietet. Diese Plattform ermöglicht ein effektives Management und Monitoring der Cloud-Kosten, sodass Unternehmen effizienter arbeiten und profitabel innovieren können, ohne zusätzlichen Code oder Agenten zu benötigen. Durch die Bereitstellung transparenter Einblicke in Cloud-Finanzinvestitionen hilft Finout Organisationen, Kosten zu sparen, die betriebliche Effizienz zu steigern und nachhaltiges Wachstum zu fördern. Als FinOps-Lösung richtet sich Finout an eine Vielzahl von Organisationen, von Startups bis hin zu großen Unternehmen, die stark auf Cloud-Infrastruktur angewiesen sind. Die Plattform ist besonders vorteilhaft für Finanzteams, Cloud-Architekten und Betriebsleiter, die die Cloud-Ausgaben und Ressourcenallokation genau im Auge behalten müssen. Mit der zunehmenden Komplexität von Cloud-Diensten und der Notwendigkeit einer präzisen finanziellen Aufsicht adressiert Finout die Herausforderungen, denen Unternehmen bei der effektiven Verwaltung ihrer Cloud-Budgets gegenüberstehen. Eines der herausragenden Merkmale von Finout ist die MegaBill, die alle Cloud-Dienste und Anbieter in einer einzigen, einheitlichen Ansicht konsolidiert. Diese Funktion bietet Echtzeiteinblicke in die gesamten Cloud-Ausgaben und unterstützt verschiedene Infrastrukturdienste, Data Warehouses, Kubernetes, CDNs und benutzerdefinierte Kosten. Die Möglichkeit, alle Ausgaben an einem Ort zu sehen, vereinfacht die Finanzanalyse und ermöglicht es Organisationen, fundierte Entscheidungen über ihre Cloud-Investitionen zu treffen. Finout bietet auch erweiterte Funktionen wie Virtual Tagging und Shared Cost Allocation, die es den Nutzern ermöglichen, jeden Dienst sofort seiner entsprechenden Geschäftsrolle, seinem Team oder Produkt zuzuordnen. Dies gewährleistet eine 100%ige Kostenallokation für gemeinsame Kosten, sei es in Single- oder Multi-Tenancy-Umgebungen. Benutzerdefinierte Dashboards verbessern das Benutzererlebnis weiter, indem sie Organisationen ermöglichen, maßgeschneiderte Ansichten zu erstellen, die ihre spezifischen Bedürfnisse widerspiegeln, und verschiedene Widgets zu nutzen, um Kosten, Nutzung, Budgets und Verschwendung zu verfolgen. Darüber hinaus umfasst Finout robuste Funktionen zur Kostensteuerung, die es den Nutzern ermöglichen, Anomalien zu identifizieren und zu analysieren, um Rentabilität und Verantwortlichkeit zu verbessern. Durch die Behebung potenzieller finanzieller Probleme, bevor sie sich auf das Endergebnis auswirken, können Organisationen Budgetierungs- und Prognosetools nutzen, um Cloud-Verschwendung von Anfang an zu erkennen. Die Waste Detection-Funktion der Plattform, unterstützt von CostGuard, bietet umsetzbare Empfehlungen zur Optimierung von Ressourcen, zur Anpassung der Größe und zur Eingehung von Verpflichtungen, um sicherzustellen, dass Unternehmen von Anfang an Kosteneinsparungen und verbesserte Rentabilität erzielen können.
Webseite besuchen
Rezensenten sagen im Vergleich zu CloudKeeper, dass Finout ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Webseite besuchen