Top 10 Closure Compiler Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu Closure Compiler kürzlich von der G2-Community überprüft

#1

Babel
Von BABEL
(21)4.5 von 5
Babel ist ein JavaScript-Compiler. Es hilft, die Zukunft der JavaScript-Sprache selbst zu gestalten.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass Babel ist:
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Brauchbarer
Alle Babel Bewertungen anzeigen
#2

FusionReactor APM
Von Intergral
(169)4.8 von 5
FusionReactor ist ein Anwendungsleistungsmonitor für JAVA. Kein anderer Monitor wird Ihnen helfen, die Ursachen von Problemen schneller zu identifizieren und Anwendungen widerstandsfähiger zu machen.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass FusionReactor APM ist:
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Brauchbarer
Alle FusionReactor APM Bewertungen anzeigen
#3

Typo
Von Typo
(112)4.7 von 5
Typo verbindet sich innerhalb von 30 Sekunden mit Ihrem Entwickler-Tool-Stack (Git, Projektmanagement, CI/CD, Vorfälle, Slack usw.), um intelligente Einblicke (DORA, Code-Qualität und mehr) zu bieten und Ihnen zu helfen, die Entwicklungsengpässe zu identifizieren. Es ist eine hochgradig anpassbare Plattform, die sich leicht an Ihre laufenden Entwicklungsprozesse anpassen lässt und Ihnen hilft, die vollständige PR-Lebenszyklus, Code-Reviews/Qualität, Sprint-Fortschritt, Bereitstellungen, Entwicklererfahrung und mehr zu überblicken. Das ist noch nicht alles - Mit seinem Echtzeit-Smart-Nudging empfiehlt es die besten Entwicklungspraktiken und setzt Ziele, um Geschwindigkeit, Code-Qualität, Zusammenarbeit, Zufriedenheit und Ausrichtung auf die Geschäftsziele in Ihren Teams zu verbessern.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Kostenlos testen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass Typo ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Alle Typo Bewertungen anzeigen
#4

SonarQube Server (formerly SonarQube)
Von SonarSource S.A
(90)4.4 von 5
SonarQube ist eine Lösung für Codequalität und Schwachstellen für Entwicklungsteams, die sich in CI/CD-Pipelines integriert, um sicherzustellen, dass die von Ihnen produzierte Software sicher, zuverlässig und wartbar ist.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Ein Angebot erhalten
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass SonarQube Server (formerly SonarQube) ist:
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Teurer
Alle SonarQube Server (formerly SonarQube) Bewertungen anzeigen
#5

ReSharper
Von JetBrains
(85)4.5 von 5
ReSharper ist ein Produktivitätstool für Visual Studio, das Werkzeuge und Funktionen bietet, um Ihnen bei der Verwaltung Ihres Codes zu helfen.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass ReSharper ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Alle ReSharper Bewertungen anzeigen
#6

Semmle
Von Semmle
(76)4.4 von 5
Semmle macht das Management der Softwareentwicklung einfacher als je zuvor. Indem es Ihnen vollständige Transparenz für jedes Projekt, jeden Standort, jedes Team, jeden Entwickler, jeden Zeitrahmen und jede Kosten bietet, ist Semmle die fortschrittlichste Form von Engineering Intelligence.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass Semmle ist:
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Teurer
Alle Semmle Bewertungen anzeigen
#7

Coverity
Von Synopsys
(56)4.2 von 5
Coverity-Statikanalyse von Synopsys hilft Entwicklungs- und Sicherheitsteams, Fehler und Sicherheitslücken im Code zu finden und zu beheben, während er geschrieben wird. Coverity ist hochpräzise, unterstützt Tausende von Entwicklern und analysiert schnell große Projekte mit über 100 Millionen Codezeilen, was Ihren Teams hilft, schneller sichere, hochwertige Software zu entwickeln.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass Coverity ist:
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Brauchbarer
Alle Coverity Bewertungen anzeigen
#8

Checkmarx
Von Checkmarx.com LTD
(35)4.2 von 5
Software-Sicherheitslücken erkennen & beheben
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass Checkmarx ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Alle Checkmarx Bewertungen anzeigen
#9

OpenText Fortify On Demand
Von OpenText
(35)4.1 von 5
Software-Sicherheitslösungen von Micro Focus Fortify decken Ihren gesamten Software-Entwicklungslebenszyklus (SDLC) für mobile, Drittanbieter- und Website-Sicherheit ab.
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass OpenText Fortify On Demand ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Alle OpenText Fortify On Demand Bewertungen anzeigen
#10

Clang
Von The Clang Project
(16)4.3 von 5
Gemeinsame Kategorien mit Closure Compiler:
• Statische Code-Analyse
Rezensenten sagen im Vergleich zu Closure Compiler, dass Clang ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Alle Clang Bewertungen anzeigen