Cisco Meraki Vor- und Nachteile

Jeder kann die einfache Benutzeroberfläche verstehen und das erreichen, was er braucht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

fehlt die Granularität, nach der echte Profis dürsten. Ich möchte ein Funktionsset, das mir mehrere Methoden zur Erledigung einer Aufgabe ermöglicht, das kann Meraki nicht. Das Funktionsset ist nicht anders als das eines NGFW aus den mittleren 2000er Jahren. Keine unabhängigen Sicherheitsüberprüfungen und meiner professionellen Meinung nach liegt das daran, dass es keine SSL-Inspektion hat, die, wenn sie vorhanden wäre, die IPS/AV-Dienste stärken würde, und ohne sie ist es so schlecht, dass es sich nicht lohnt, es zu überprüfen.

Fazit: Wenn Sie ein kleineres KMU sind, ist dies eine solide Option, stellen Sie nur sicher, dass Sie die SSL-Inspektion über einen anderen Dienst durchführen, selbst so einfach wie Cisco Umbrella DNS hat SSL-Inspektion.

beta beta beta alles läuft in der Beta, das wird nervig, man kann keine Produkte einsetzen, die eine Funktion erfordern, die sich in der Beta befindet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Cisco Meraki hat eine sehr intuitive Benutzeroberfläche. Es ist in Abschnitte unterteilt, und jeder Abschnitt hat 'Überwachungs'- und 'Konfigurations'-Einstellungen. Meraki alarmiert, wann immer es ein Problem im Netzwerk gibt, und schlägt oft sehr nützliche Lösungsmethoden vor. Es erhält Einblicke aus Millionen von Cisco TAC-Fällen und nutzt KI, um Probleme zu analysieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich bei Meraki vermisse, ist die Möglichkeit, eine spezifische Gerätekonfiguration herunterzuladen und zu sichern. Man kann keinen Schnappschuss des Netzwerks erstellen und den Zustand von einem früheren Zeitpunkt wiederherstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einzelne Glasscheibe ist eine echte Sache. Software funktioniert gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Übliche Cisco RMA BS. Warte seit 2 Monaten auf eine Rückerstattung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Detailed set up instructions, great support, compatible with most used devices, great UI layout, easy to use and understand. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Configuring device policies can be confusing depending on the supported OS. Not all features are compatible with all OSes. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Das Hinzufügen von drahtlosen Zugangspunkten, Switches und Firewalls ist einfach.

2. Es erfordert nicht viel technisches Wissen für die anfängliche Konfiguration der Geräte.

3. SSID- und Zugangspunktkonfiguration ist einfach über das Meraki-Dashboard und einfacher als die direkte Gerätekonfiguration.

4. Einfach zu konfigurierende VLAN-Informationen und Switch-Ports über das Meraki-Dashboard.

5. Zentrale Verwaltung aller Meraki-Geräte in den Zweigstellen und die Protokollsichtbarkeit ist gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die Kosten des Meraki-Geräts sind für kleine Organisationen nicht erschwinglich.

2. Wenn keine Internetverbindung besteht, gibt es einen Verbindungsverlust zwischen der Meraki-Zentral-Konsole und dem Zweiggerät. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Simple management, easy for less experienced/trained admins to help. (Don't take that to mean you don't need to know what you're doing!) Still very capable and, in many ways, much easier to deploy. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Reliance on cloud/internet for management is a huge downside. It's manageable, but when there's an outage, the last thing I want to do is be unable to access management dashboards for hardware. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- good coverage area per access point

- cloud-based access controller

- cool futuristic design Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- in our implementation, we still experience alot of disconnections with the connectivity.

- it is a realivity expensive product, you may also consider Cisco's aironet products. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden das Meraki für unsere interne Netzwerk-Firewall und VPN. Sehr einfach zu konfigurieren und zu verwalten. Hat schöne Sicherheitsfunktionen und integriert sich gut mit anderen Produkten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nichts, was man an diesem Produkt nicht mögen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Wir können das Gerät konfigurieren, ohne es zunächst direkt zu verbinden.

2. Alles wird vom Meraki-Dashboard aus verwaltet und konfiguriert.

3. Option, Profile für verschiedene Standorte zu erstellen.

4. Einfach, Firewall-Regeln und Profile zu erstellen.

5. Einfach, ein VPN mit der Auto-VPN-Option zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Die Preisgestaltung der Geräte und Abonnements ist hoch.

2. Weniger WAN-Ports verfügbar für einige MX-Geräte.

3. Keine Option zur lokalen Konfiguration über CLI. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It is easy to get started, and you don't have to worry about many things, as they are automatically taken care of for you Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Missing some features compared to other vendors Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.