Top-bewertete CircleCI Alternativen
Benutzerfreundlichkeit, einfache Implementierung, nichts anderes! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die Dashboard-Ressourcen zeigen, dass der RAM-Verbrauch nur 50% beträgt. Support-Ingenieure lesen und verstehen die Probleme nicht gründlich, wenn sie ihnen an support@circleci.com per E-Mail geschickt werden, und antworten mir mit völlig anderem Kontext zum Problem. Erst gestern scheiterten meine Webanwendungen beim `yarn build`, nachdem ich die Ressourcenkategorie von xlarge auf large herabgestuft hatte. Kontaktierte den Support, aber keine Antwort.
Die Abrechnung ist ein totales Chaos und Albtraum! Es gibt doppelte Informationen in der Rechnung, die von ihrer Website heruntergeladen wird, und als ich nach einer konsolidierten Rechnung fragte, antworteten sie einfach, dass sie keine haben. Es gibt keine Transparenz darüber, wie viele Build-Minuten und Credits ich täglich sowohl auf ihrer Website als auch in der monatlichen Rechnung verbraucht habe, was es schwierig macht zu verstehen, wenn die monatliche Rechnung viele Nachfüllposten enthält. Es ist schwierig oder unmöglich, die Nutzung und den Abbau meines Abonnements und die gesamten ausstehenden Nachfüllbeträge täglich zu verfolgen. Zum Beispiel habe ich die Build-Historie für die 3 Tage des neuen Abrechnungszyklus durchgesehen. Es gab insgesamt 74 Builds und als ich die Dauer der Builds zusammenzählte, waren es 597m 41s. Ihr verdammtes Müll-Dashboard zeigt jedoch 4265 "Compute"-Minuten. Ist das ein BETRUG? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Video-Reviews
Efficient, parallel continuous integration services
501 von 502 Gesamtbewertungen für CircleCI
Gesamtbewertungsstimmung für CircleCI
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
Es ist wirklich einfach, sich mit GitHub und Gitlab zu integrieren. Andererseits gefällt es mir sehr, dass mein Team die Plattform leicht nutzen kann, um die Probleme zu verstehen, die bei den Pipelines auftreten können. Es ist wirklich einfach, das Problem zu identifizieren, indem man die Protokolle überprüft und den Schritt identifiziert, der fehlschlägt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Preisseite ist ein wenig verwirrend für mich. Aber vielleicht liegt es nur an mir, weil ich diesen Abschnitt nicht sehr regelmäßig benutze, jedoch vergesse ich immer, wie ich den Bericht erstellen muss, den ich benötige, und die Benutzeroberfläche ist nicht sehr intuitiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
what i like the best about CicleCI is its speed and flexibility, and automation of testing and user friendly interface. and easy to implement and its easy to approach the customer support Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
i think one of the downsideof circleCI is the complex of configuration for newbie or begginners, especially with advance feature Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Continuous-Integration-Server arbeitet hauptsächlich online über Single Sign-On zu Github oder E-Mail-Authentifizierung. Der Integrationsserver ist schnell. Er wurde entwickelt, um Releases zu beschleunigen. Neben all diesen Funktionen stärken ihre Cloud-Pläne ihre Lösung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich hoffe, dass ihr Kundensupport-Team sich auf den Erfolg und die Zufriedenheit der Kunden konzentrieren wird, um das Kundenfeedback in ihre zukünftigen Horizonte einzubeziehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The free tier of CircleCI includes 30,000 which is usually enough for small projects. It is pretty easy to use it once u get the hang of including CircleCI in your projects. You can even SSH into the build so that if any issue arises you can solve it directly in the machine, instead of trying to figure out where the issue is locally. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The initial setup for CircleCI can be a bit more complex when compared to other tools like Github actions, but it's nothing that a bit of introspection cannot solve. Also when using Docker layer caching the credits run out too fast. There should be a warning for the same , since I did not realize that caching would use so many credits. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Einfachheit: die gesamte CI-Pipeline kann in einer einzigen YAML-Datei konfiguriert werden.
Unterstützung von Parallelität: Ich liebe auch die CircleCI CLI, die die Möglichkeit bietet, die Ausführung automatisierter Tests auf mehrere Container zu verteilen. Das ist ein echter Wendepunkt. Die Tools können die Tests intelligent aufteilen, basierend auf historischen Daten zur Abschlusszeit.
Der Abschnitt "Insights" in einem CircleCI-Workflow ist bemerkenswert. Er bietet robuste Daten, um schnell zu verstehen, warum, wie und wann Tests fehlschlagen.
Schließlich bin ich dankbar für das CircleCI-Support-Team. Die Support-Ingenieure antworten schnell und sind super freundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe nicht die Möglichkeit gesehen, Variablen zu einem manuell ausgelösten Workflow hinzuzufügen, was hilfreich sein kann, wenn ein Benutzer ihn in der Benutzeroberfläche auslöst. Es wird in GitLab CI unterstützt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ihre Benutzeroberfläche ist großartig. Das Einrichten der CI-Pipeline mit allen Docker-Funktionen und verschiedenen Optionen macht es zu einer großartigen Option in Ihrer CI-Pipeline. Wir verwenden es in all unseren Repositories und es hilft uns, alle unsere Tests mit jedem Commit und PR auszuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt wirklich nichts, was mir als negativ über CircleCI einfällt. Manchmal erfordert das CI-Setup einige Aktualisierungen (einige alte Versionen werden nicht mehr unterstützt, etc.), aber CircleCI macht es super einfach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Intuitiv und einfach zu navigieren, und nachdem ich damit gearbeitet habe, habe ich mich daran gewöhnt.
Bei uns verwenden wir es für Builds bei jedem Commit-Push und zum Bereitstellen von Jobs in verschiedenen Umgebungen.
Es ist ziemlich einfach, hat Slack- und GitHub-Integration, die Einrichtung ist einfach (zumindest viel einfacher als bei Jenkins). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal gibt es ein Timeout oder die Seite aktualisiert sich nicht, um den Status eines Builds anzuzeigen. Abgesehen davon gibt es nicht viele Probleme. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Seit wir zu CircleCI gewechselt sind, haben wir viele Arbeitsstunden eingespart. Es ermöglicht sogar, dies gleichzeitig zu tun, was unsere Bereitstellungen noch schneller macht. Wir haben viele andere Plattformen ausprobiert, aber wir lieben einfach den Service und die Preisgestaltung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Wir haben wirklich nicht die Möglichkeit, einen Job abzubrechen, wenn wir einen neuen starten, obwohl dies in den Projekteinstellungen möglich ist, ist es nicht pro Branch oder Workflow möglich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Seine nahtlose Integration mit beliebten Versionskontrollsystemen wie GitHub und Bitbucket. Dies ermöglicht es Entwicklern, schnell Continuous-Integration- und Delivery-Pipelines für ihre Projekte einzurichten und zu konfigurieren. CircleCI bietet auch hervorragende Skalierbarkeit und Leistung, was eine effiziente parallele Ausführung von Tests und Builds ermöglicht. Insgesamt bietet CircleCI eine zuverlässige und robuste CI/CD-Lösung, die den Prozess der Automatisierung von Software-Builds, Tests und Bereitstellungen erheblich vereinfacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
CircleCI konzentriert sich hauptsächlich auf cloudbasierte CI/CD-Workflows, die möglicherweise nicht gut mit bestimmten lokalen Entwicklungs- oder On-Premises-Bereitstellungsszenarien übereinstimmen. Dies kann eine Einschränkung für Organisationen mit spezifischen Anforderungen sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
We use CircleCI as a pre-check on commits, before doing the actual code review, integrated to phabricator. As our codebase grows, running lint checkers and tests locally before opening a code review takes a long time, so we usually do not do it locally and leave it to the CI, trading our time in running automatic checks for focusing on other tasks. It also help us locate adjusts to our commits before the actual code review, the CI will indicate and error on the commit and not send it to the next step, peer review. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I am not in charge of configuration and maintenance of the CI on my company, but sometimes we have problems where the automation stops working, sometimes it would run the tests we delegated to it but not make a post-test change on the commit status (would not change it to ready to review) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
