Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Azure Storage Explorer Alternativen & Wettbewerber

(99)4.5 von 5

Die unten aufgeführten Hybride Cloud-Speicherlösungen-Lösungen sind die häufigsten Alternativen, die von Benutzern und Reviewern mit Azure Storage Explorer verglichen werden. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu Azure Storage Explorer zu berücksichtigen sind, beinhalten updates und features. Die beste Gesamtalternative zu Azure Storage Explorer ist Google Cloud Storage. Andere ähnliche Apps wie Azure Storage Explorer sind AWS Storage Gateway, Google Hybrid Cloud, Red Hat OpenShift Container Storage, und Nasuni. Azure Storage Explorer Alternativen finden Sie in Hybride Cloud-Speicherlösungen, aber sie könnten auch in Cloud-Dateispeicher-Software oder Objektspeicherlösungen sein.

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu Azure Storage Explorer

  • Google Cloud Storage
  • AWS Storage Gateway
  • Google Hybrid Cloud

Top 10 Alternativen zu Azure Storage Explorer kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie Azure Storage Explorer im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Informationstechnologie und Dienstleistungen, Computersoftware, und Finanzdienstleistungen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.
    #1
  1. Google Cloud Storage

    Von Google
    (602)4.6 von 5
  2. Google Cloud Storage ist ein einheitlicher Objektspeicher für Entwickler und Unternehmen, von der Bereitstellung von Live-Daten über Datenanalysen/ML bis hin zur Datenarchivierung.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass Google Cloud Storage ist:

    Teurer
    #2
  3. AWS Storage Gateway

    (94)4.6 von 5
  4. AWS Storage Gateway ist ein Dienst, der ein lokales Software-Appliance mit cloudbasiertem Speicher verbindet, um eine nahtlose und sichere Integration zwischen der lokalen IT-Umgebung einer Organisation und der Speicherinfrastruktur von AWS bereitzustellen.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass AWS Storage Gateway ist:

    Teurer
    Einfacher, geschäfte zu machen mit
    #3
  5. Google Hybrid Cloud

    Von Google
    (53)4.3 von 5
  6. Ihre bestehende Technologie an eine Hybrid-Cloud anpassen, die mit Flexibilität und Skalierbarkeit im Hinterkopf entworfen wurde.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass Google Hybrid Cloud ist:

    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    #4
  7. Red Hat OpenShift Container Storage

    (33)4.3 von 5
  8. Red Hat OpenShift Container Storage ist softwaredefinierter Speicher, der speziell für Containerumgebungen entwickelt wurde. Es basiert auf Red Hat Gluster Storage und ist hochgradig in die Red Hat OpenShift Container Platform integriert. Es bietet Daten einen dauerhaften Speicherplatz – selbst wenn Container hoch- und heruntergefahren werden – und skaliert problemlos über Bare-Metal-, virtuelle, Container- und Cloud-Bereitstellungen.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass Red Hat OpenShift Container Storage ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Teurer
    Einfacher zu verwalten
    #5
  9. Nasuni

    Von Nasuni
    (34)4.6 von 5
  10. Speichern Sie eine autoritative Goldkopie jeder Datei und Metadaten (Inodes) in der Cloud. Bieten Sie einen echten globalen Namensraum für alle primären Dateidaten, der nicht an lokale Hardware gebunden ist.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass Nasuni ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Teurer
    Einfacher, geschäfte zu machen mit
    #6
  11. Evergreen Storage Service

    (36)4.7 von 5
  12. Pure's Evergreen Storage Service (ES2) bietet OPEX Storage-as-a-Service (STaaS) für private und hybride Clouds.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass Evergreen Storage Service ist:

    Teurer
    Einfacher zu verwalten
    Einfacher einzurichten
    #7
  13. NetApp Cloud Volumes ONTAP

    Von NetApp
    (34)4.5 von 5
  14. ONTAP Cloud ist eine Datenverwaltungslösung, die Schutz, Sichtbarkeit und Kontrolle für cloudbasierte Arbeitslasten bietet und sowohl Cloud- als auch lokale Ressourcen von einer einzigen, zentralen Verwaltungskonsole aus steuert.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass NetApp Cloud Volumes ONTAP ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Teurer
    #8
  15. StorPool

    (10)4.8 von 5
  16. StorPool ist eine Software für Datenspeicherung der nächsten Generation. Sie läuft auf Standardservern und aggregiert alle ihre lokalen Laufwerke in einen virtuellen gemeinsamen Speicherpool, ähnlich einem virtuellen Speicherarray (SAN).

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass StorPool ist:

    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Besser bei der unterstützung
    #9
  17. Dell Flash Storage

    (18)4.5 von 5
  18. eine Reihe von unabhängigen Cloud-Optionen

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass Dell Flash Storage ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Teurer
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #10
  19. Oracle Enterprise Management

    Von Oracle
    (31)4.3 von 5
  20. Oracle Big Data Cloud at Customer bietet den vollständigen Wert des Oracle Big Data Cloud Service für Kunden, die ihre Big Data-Plattform vor Ort benötigen.

    Gemeinsame Kategorien mit Azure Storage Explorer:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Azure Storage Explorer, dass Oracle Enterprise Management ist:

    Teurer