Dies ist eine Software, die in der Bauingenieurbranche sehr branchenüblich ist. Es gibt einige neuere Programme, wie AutoCAD Revit, die verwendet werden, aber bei Elektroarbeiten kann es mehr Ärger machen als in AutoCAD.
Ich mache das seit 26 Jahren als Elektroingenieur, angefangen mit AutoCAD 14, das die erste echte Version war, die dem ähnelt, was wir jetzt haben. Es ist sowohl ein einfaches als auch ein kompliziertes Werkzeug zum Entwerfen von Elektroplänen. Was ich damit meine, ist, dass es mehr als einen Weg gibt, eine Katze zu häuten, und in AutoCAD gibt es viele Möglichkeiten, die Aufgabe zu erreichen, die Sie versuchen zu erledigen.
Ich habe einen dieser Erwachsenenschulkurse über AutoCAD besucht, der in Ordnung war, aber was sie Ihnen beibringen, sind die grundlegendsten Werkzeuge und die üblichen Aufgaben, die in 2D und 3D erledigt werden. Wir entwerfen nur in 2D. In den Kursen konzentrieren sie sich auf die gebräuchlichsten Zeichenwerkzeuge – Kreise, Linien und Bögen – und die Variationen dieser Grundformen sind das, was alles ausmacht, was Sie jemals für das 2D-Entwerfen benötigen, das in einem elektrischen, baubewilligungsfähigen Plan erforderlich ist.
Vor der MEP-Version verwendeten wir die Light-Version oder die vollständige Architekturversion. In diesen früheren Versionen musste MEP alle ihre eigenen Blöcke der gezeigten Elemente erstellen. Schaltfelder, Schalter und Steckdosen wurden bei Bedarf alle von Hand gezeichnet, und dann bauten wir unsere eigenen Bibliotheken von Symbolen auf, so wie wir sie auf unseren Plänen sehen möchten. Mit einem Klick auf „Einfügen“ befanden Sie sich in einem Ordner voller dieser Symbole und Teile, die Sie bereits mühsam gezeichnet und dann in Blöcke umgewandelt hatten. Das ist immer noch wunderbar, wenn Sie diese Bibliothek bereits aufgebaut haben.
In dieser Version haben sie eine spezielle Version erstellt, die mehr der BIM-Funktionen hat, wie z.B. Auto-Verkabelung, automatische Erstellung von Schalttafeln und Home Runs automatisch. Viele der automatisierten Prozesse, die BIM hat, sind direkt in diese spezielle MEP-Version integriert. Wenn Sie neu im Entwerfen sind und eine dieser Disziplinen als Student ausüben oder gerade das Ingenieurhandwerk erlernen, können diese Funktionen viele einfachere Möglichkeiten bieten, zu sehen, wie Standarddokumentationen aussehen würden, anstatt alles von Grund auf neu zu machen.
Wenn Sie ein erfahrener Profi sind, finden Sie einige dieser Automatisierungen vielleicht angenehm zu verwenden. Selbst wenn nicht, hat es viele spezielle Drag-and-Drop-Funktionen, die Sie davor bewahren, zu kopieren, zu drehen und zu verschieben. Früher gab es einen Befehl (und MOCORO), der zum Verschieben/Kopieren/Drehen war, weil Sie das in CAD, in den elektrischen Disziplinen, den ganzen Tag machen würden.
Es ist wirklich nicht viel mehr als die eigentliche Light-Version, die Ingenieure typischerweise kaufen, aber es hat alle vollständigen Funktionen, die die Standard-Architekturversion haben wird. Diese Funktionen sind hauptsächlich hilfreich beim Einrichten von Blättern und beim Manipulieren von Hintergründen für Blätter.
Ich habe alle Versionen verwendet, und die MEP-Version habe ich verwendet. Für jemanden mit so vielen Jahren Erfahrung wie ich habe ich bereits alle meine Blockbibliotheken. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Du weißt, AutoCAD ist sehr gut. Allerdings erfordert die Standardversion viel Klicken, Auswählen, Bewegen und Drehen. Nach einer Weile gewöhnt man sich daran und erledigt die Arbeit. Diese Version hat eine intuitivere Engine, die Dinge automatisch an die Wände bewegt und bei Bedarf dreht.
Diese Funktion ist sowohl gut als auch schlecht. Manchmal schnappt es auf die falsche Seite der Wand und man fummelt so lange daran herum, bis es sich anfühlt, als müsste man es zwingen, das zu tun, was man will. Ehrlich gesagt, es sind die kleinen neuen Werkzeuge, die sie hinzufügen, die mich am meisten nerven. Wenn ein Befehl neu ist, kann er fehlerhaft und umständlicher sein, als man es möchte, und sie beheben es normalerweise in der nächsten Version.
Das größte, was ich jetzt hasse, ist, dass jede Version etwas Neues hat. Nach so vielen Jahren der Nutzung mag ich das klassische Menü. Man kann es dazu zwingen, mehr so zu sein, wie es war, aber der Standard ist das Ribbon, und wenn man kein Profil zum Importieren hat, kann es schwierig sein, es wieder so hinzubekommen, wie es einmal war. Bei älteren Versionen musste man wirklich alles so einrichten, dass es zu der eigenen Arbeitsweise passt, und nach Jahren und Jahren davon kopiere ich im Grunde nur und gehe direkt zu den Schaltflächen, ohne nachzudenken. Aber wenn es eine neue Installation auf einem neuen Rechner ist und ich mein Profil nicht habe, ist es, als würde man mit der linken Hand einen Bleistift benutzen, wenn man Rechtshänder ist. Ja, es ist machbar, aber es braucht Zeit, um dieses Muskelgedächtnis neu zu erlernen. Wenn du ein alter, erfahrener AutoCAD-Veteran bist, weißt du, wovon ich spreche.
Sogar das Icon hat sich in ein paar Updates verändert, um cartoonhafter auszusehen, und sich an das Aussehen anzupassen, braucht Zeit. Für neue Leute, die dazukommen, ist es kein großes Problem, weil sie wahrscheinlich an die neueren Versionen gewöhnt sind und das Aussehen sowieso gerade erst lernen. Aber warte ein paar Updates ab und warte auf das, das sich ändert, wenn du an eine bestimmte Art gewöhnt bist – es wird mühsam, es neu zu lernen.
Ich hasse es einfach, wenn es sich in neueren Versionen ändert. Ja, die neueren Versionen sind intuitiver und haben normalerweise gute Befehle, aber es ist die Zeit, die es braucht, um alles wieder so einzurichten, dass man es wirklich schnell nutzen kann, die mich frustriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
