Top 10 Aryaka Networks Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu Aryaka Networks kürzlich von der G2-Community überprüft

#1

Cato SASE Cloud
Von Cato Networks
(75)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
Cato SASE Cloud bietet ein globales SD-WAN mit integriertem Netzwerksicherheits-Stack für alle Unternehmensstandorte, Cloud-Ressourcen und mobile Benutzer.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• Sichere Zugriffs-Service-Edge (SASE)-Plattformen
• SD-WAN
Ein Angebot erhalten
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Cato SASE Cloud ist:
Teurer
Alle Cato SASE Cloud Bewertungen anzeigen
#2

FortiSASE Solution
Von Fortinet
(317)4.6 von 5
Die FortiSASE-Lösung kombiniert die Funktionalität zahlreicher Fortinet-Produkte, die als einzelnes Produkt oder als modulare Lösung verfügbar sind. Zu den Kernfunktionen von FortiSASE gehören Firewall als Dienst, Eindringungsschutz, sicherer Webzugang und Zero-Trust-Netzwerke.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• Sichere Zugriffs-Service-Edge (SASE)-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass FortiSASE Solution ist:
Teurer
Alle FortiSASE Solution Bewertungen anzeigen
#3

Prisma SASE
Von Palo Alto Networks
(321)4.4 von 5
Palo Alto hat seine SASE-Lösung um das Produkt Prisma Access aufgebaut, das den Rand sichert, Firewall als Dienst, Zero-Trust-Netzwerke und Cloud-Anwendungszugriff bietet. Dennoch bietet der Anbieter ergänzende Softwareprodukte an, die auf die innerhalb der Prisma-Plattform beherbergten Komponentenfunktionen spezifiziert sind.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• Sichere Zugriffs-Service-Edge (SASE)-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Prisma SASE ist:
Teurer
Alle Prisma SASE Bewertungen anzeigen
#4

VeloCloud
Von VeloCloud Networks
(12)4.7 von 5
VeloCloud bietet cloudbasierte softwaredefinierte Weitverkehrsnetzwerklösungen an.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• SD-WAN
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass VeloCloud ist:
Teurer
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle VeloCloud Bewertungen anzeigen
#5

Symantec SASE Framework
Von Broadcom
(258)4.3 von 5
Symantecs SASE-Framework kombiniert eine Vielzahl von Technologien, um die Netzwerkleistung zu verbessern und das Sicherheitsmanagement zu modernisieren. Es kann verwendet werden, um sicher auf Inhalte, Anwendungen und Rechenzentrumsdienste zuzugreifen. Zu den Kernfunktionen der Plattform gehören sicherer Internet- und Netzwerkzugang, Verhinderung von Datenverlust und Zugriff auf Cloud-Anwendungen.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• Sichere Zugriffs-Service-Edge (SASE)-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Symantec SASE Framework ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Teurer
Alle Symantec SASE Framework Bewertungen anzeigen
#6

Zscaler Cloud Security Platform
Von Zscaler
(243)4.4 von 5
Die Zscaler Cloud-Sicherheitsplattform nutzt Zscaler Secure Access Service Edge (SASE) über ihre Flaggschiff-Angebote, um eine einheitliche Sichtbarkeit und Kontrolle über Zscaler Private Access und Zscaler Internet Access zu bieten. Die SASE-Lösung nutzt auch den Zscaler Zero Trust Exchange, um den Zugriff mit den geringsten Privilegien durch kontextbasierte Identitäts- und Richtliniendurchsetzung zu erzwingen.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• Sichere Zugriffs-Service-Edge (SASE)-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Zscaler Cloud Security Platform ist:
Teurer
Alle Zscaler Cloud Security Platform Bewertungen anzeigen
#7

Cisco Meraki
Von Cisco
(193)4.3 von 5
Ihr gesamtes Netzwerk von einem zentralen Dashboard aus verwalten.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• SD-WAN
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Cisco Meraki ist:
Teurer
Alle Cisco Meraki Bewertungen anzeigen
#8

Forcepoint SASE Platform
Von Forcepoint
(195)4.2 von 5
Forcrepoint''s SASE-Sicherheitsangebot kombiniert sicheres Networking mit ihren Anwendungssicherheitslösungen. Die Plattform wird durch Cloud-Zugriff und Zero-Trust-Funktionalität unterstützt. Datenzentrierte Sicherheitsfunktionen helfen, Richtlinien über physische Standorte hinweg durchzusetzen. Zusätzliche Funktionen umfassen risikobasierte Bedrohungsinformationen, virtuelle Firewalls und Netzwerkzugriff durch einen einheitlichen softwaredefinierten Agenten.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• Sichere Zugriffs-Service-Edge (SASE)-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Forcepoint SASE Platform ist:
Teurer
Langsamer, um den roi zu erreichen
Alle Forcepoint SASE Platform Bewertungen anzeigen
#9

Citrix Secure Access
Von Citrix
(180)4.4 von 5
Ciscos SASE-Lösung wird hauptsächlich entweder über Citrix Secure Workspace Access oder Citrix Secure Internet Access bereitgestellt. Diese Tools werden mit ergänzenden Softwarelösungen kombiniert, um Benutzer zu schützen, Netzwerke zu sichern und den Zugriff durch Single Sign-On (SSO) zu vereinfachen.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• Sichere Zugriffs-Service-Edge (SASE)-Plattformen
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Citrix Secure Access ist:
Teurer
Alle Citrix Secure Access Bewertungen anzeigen
#10

Cisco Catalyst SD-WAN
Von Cisco
(90)4.4 von 5
Die Cisco SD-WAN-Lösung ist eine cloudbasierte Overlay-WAN-Architektur, die die digitale und Cloud-Transformation für Unternehmen erleichtert und auf Cloud-, physischen und virtuellen Plattformen angeboten wird.
Gemeinsame Kategorien mit Aryaka Networks:
• SD-WAN
Rezensenten sagen im Vergleich zu Aryaka Networks, dass Cisco Catalyst SD-WAN ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Teurer
Einfacher, geschäfte zu machen mit
Alle Cisco Catalyst SD-WAN Bewertungen anzeigen