Apache Ignite Bewertungen & Produktdetails

Das herausragende Merkmal von Apache Ignite liegt in seinem In-Memory Data Grid (IMDG). Diese leistungsstarke Fähigkeit ermöglicht es Ihnen, große Datensätze im Speicher über einen verteilten Server-Cluster zu speichern und zu verarbeiten. Indem häufig zugegriffene Daten im Speicher gehalten werden, steigert Ignite die Datenzugriffsgeschwindigkeit erheblich, was zu einer verbesserten Anwendungsleistung führt.

In einem realen Szenario, stellen Sie sich eine groß angelegte E-Commerce-Plattform vor, die während eines Blitzverkaufs hohen Traffic erlebt. Apache Ignite könnte als verteilte Caching-Lösung eingesetzt werden. Häufig abgerufene Produktdaten, Preisinformationen und Benutzerpräferenzen werden im Speicher über einen Server-Cluster gespeichert. Dies optimiert die Antwortzeiten für Produktsuchen, reduziert die Datenbankbelastung und sorgt für ein nahtloses Einkaufserlebnis für Benutzer während Spitzenlastzeiten. Die verteilte Natur von Ignite hilft, die Last zu verteilen, Engpässe zu vermeiden und die Gesamtleistung des Systems während solcher Ereignisse zu verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein potenzieller Nachteil von Apache Ignite ist, dass es möglicherweise nicht die beste Wahl für einfache oder kleine Projekte ist. Der mit der Einrichtung und Verwaltung eines verteilten Systems verbundene Aufwand könnte die Vorteile in Szenarien überwiegen, in denen eine einfachere Caching-Lösung oder Datenbank ausreichen könnte. Eine sorgfältige Abwägung des Umfangs und der Anforderungen des Projekts ist entscheidend, um festzustellen, ob Apache Ignite die geeignetste Wahl ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin wirklich beeindruckt von der außergewöhnlichen Leistung und Skalierbarkeit von Apache Ignite. Die nahtlose Integration und die robusten Funktionen haben unsere Abläufe erheblich verbessert. Die Benutzerfreundlichkeit hat unsere Prozesse optimiert und ermöglicht eine effiziente Datenverwaltung und -abfrage. Apache Ignite hat sich als leistungsstarke Lösung erwiesen, die unsere Erwartungen erfüllt und übertrifft, und ist somit ein unschätzbarer Gewinn für unsere Projekte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während Apache Ignite eine wertvolle Ergänzung zu unserem Werkzeugkasten war, gibt es einige Bereiche, die von Verbesserungen profitieren könnten. Ein Aspekt, den ich herausfordernd finde, hat gelegentlich die gesamte Benutzererfahrung beeinträchtigt. Darüber hinaus [erwähnen Sie andere Abneigungen], und die Behebung dieser Bereiche könnte die Benutzerfreundlichkeit und die allgemeine Zufriedenheit mit der Plattform verbessern. Trotz dieser Herausforderungen glaube ich, dass Apache Ignite großes Potenzial hat, und ich freue mich auf zukünftige Updates, die diese Bedenken ansprechen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Hauptmerkmal, das mir an Ignite gefallen hat, ist die hohe Leistung und die horizontale Skalierbarkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für eine Abneigung, wenn ich etwas sage, das die Dokumentation ist, weil es bequemer sein muss. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ignite ist eines der besten im Geschäft. Einfach zu bedienen und sehr empfehlenswert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts dergleichen. Alle Funktionen sind auf dem neuesten Stand. Obwohl eine kleine Änderung in der GUI es einfacher zu bedienen machen könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Anwendungen stärken: Ein umfassender Überblick über die Leistung und Skalierbarkeit von Apache Ignite Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lernkurve: Benutzer finden oft, dass Apache Ignite eine steile Lernkurve hat, insbesondere für diejenigen, die neu in verteilten Systemen und In-Memory-Computing sind. Die Komplexität der Plattform kann für Anfänger Herausforderungen darstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu handhaben mit großen Datensätzen und bietet eine Kollokationsfunktion, um die Abfrageleistung zu verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

JVM sollte richtig konfiguriert werden, da sonst das System hängen bleibt und die Leistung beeinträchtigt wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache Ignite zusammen mit seinen Caching-Fähigkeiten bietet volle Unterstützung für Cassandra. Dies half unseren Entwicklern, einfache und verteilte Joins zu schreiben. Wir sind noch nicht in der Produktion, daher werden wir seine Fähigkeiten verstehen, wenn wir verteilt arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Derzeit erfordert jeder numerische Datentyp den Wert Null, was uns zwingt, alle unsere Daten zu migrieren und dann das Feld zu einer bestehenden Tabelle hinzuzufügen. Zu viel Einrichtung ist erforderlich, um im Fall von Spring Boot-Anwendungen zu laufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da alle Daten in Ignite außerhalb des Heaps liegen, können Sie ein sehr gutes GC-Profil erwarten, wenn Sie Ihre Zuweisungsraten moderat halten. Die BinaryObject-API ist nützlich, da Sie ein Feld lesen können, ohne das gesamte Objekt zu deserialisieren, und Sie keine Domänenklassen im Klassenpfad der Server benötigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da die Daten außerhalb des Heaps liegen, muss Ignite alle Daten, auf die Sie vom Anwendungscode aus zugreifen, serialisieren und deserialisieren. Ignite wird die Partitionen synchronisieren, aber der Vorgang ist kostspielig. Wenn Sie eine Lösung mit transaktionalen replizierten Caches und starker Lese-Schreib-Konsistenz haben, werden Sie einen hohen Preis für die Synchronisierung des Clusters zahlen. Ignite muss nach jeder Iteration einem Lasttest unterzogen und das Design stark abgestimmt werden, um es leistungsfähig zu halten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I love how easy to use the Apache Ignite API is, it's very intuitive and allows me to create a resilient distributed in-memory cache which is lightning fast. I really appreciate the quality of the documentation, taught me a lot! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

When I last used it, the ignite-zookeeper library was lagging behind the official zookeeper version significantly. I see that's changed a bit now, but still lagging a little (3.4.13 vs 3.5.6). However, the curator dependency is still severely outdated (2.9.1 vs 4.2.0). I needed to shade these in order to make progress on my distributed service. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.