Ansys Electromagnetics Bewertungen

Seine Fähigkeiten und Multiphysik-Fähigkeiten. Hilft gut bei der Antennenkonstruktion, der Anpassungsschaltung und der Gestaltung ganzer Antennensysteme. Gutes Werkzeug zur Analyse und Interpretation von Antennenparametern. Hilft auch bei der PCB SI/PI-Analyse. Genauigkeit ist das Alleinstellungsmerkmal. Design-Explorer und Optimierung sind ebenfalls sehr einfach zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Systemintegration, wie eine Antenne auf einer Struktur wie einem Flugzeug oder Auto, erfordert etwas mehr Aufwand und die Analyse nimmt etwas mehr Zeit in Anspruch. Obwohl Savant seine Fähigkeiten ein wenig erweitert hat, muss es noch robuster werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Most helpful feature is the debugging tools integrated into the software. A validation check will return all the errors in your design with useful tips of how to fix them.

Also, their support team is always an email away to get any other issues fixed! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The programme files are not backwards compatible. If you create a design on HFSS 2017, you cannot open it on a 2019!! This has led to some issues throughout my team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I like the software's accuracy and the modeler is okay. One major pro is that if I copy and paste a solid from one project to another, I can go into the solid and still alter its dimensions. In other softwares, once you copy and paste, you can no longer edit to solid. In general, though, HFSS presents results I can trust, even if getting them can be irritating sometimes. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

HFSS had stability problems when I was using it. I don't know if it was a hardware issue, but crashes weren't as much of a rarity as I would have liked. It's not the most unstable software I have used (that title goes to Altium), but more than once, I lost a good amount of work due to a crash mid-simulation. Furthermore HFSS erases the ability to undo model alterations after a simulation has begun. The software I use most frequently nowadays is CST Microwave Studio, which keeps track of all your actions in a history list. The downside to that is the more you work on a model, the longer it takes to update the history list after an edit is made, which is unfavorable. However, I would rather have the ability to undo at all after a simulation, especially if I change something that is not based on a parameter variable.

Aside from that, the thing about HFSS that I dislike the most is the presence of a certain error that would appear randomly but periodically across projects and what I had to do to get rid of it was never consistent (increasing my airbox size by a random amount, no matter how small, was even a solution sometimes). Unfortunately, I do not remember the text of the error (I apologize for how unhelpful that is), but it had something to do with the meshing I think and the error message was not specific. I do not think it was user error because, again, the cause and solution were never consistent.

I think the modeler needs work as well; CST has the option to define coordinate system positions based on model vertices, edges, and faces. This makes building models far more efficient. HFSS should adopt similar techniques. Further, I would really love the ability to extrude shapes off of the faces model objects. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag am meisten die Geschwindigkeit der Berechnungen und die benutzerfreundliche Oberfläche. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich fand es schwierig, mich an den 3D-Zeichnungsteil zu gewöhnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schnittstelle, Anzeige, Funktionen, Gestaltungsmöglichkeiten.

1. Einfachheit bei der Implementierung von Wellen-/Lumped-Ports.

2. Einfachheit der Anzeige von E/H-Feldern und Strahlungsmustern

3. Große Unterstützergemeinschaft

4. Möglichkeit zur Neudefinition der Vernetzung

5. Möglichkeit zur Nutzung von Schaltungssimulationssoftware

6. Einfachheit des Exports von S-Parameter-Dateien in MATLAB

7. Ansys Maxwell/Workbench sind sehr nützliche Werkzeuge

8. Einfachheit der Nutzung von .stp-Dateien Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Verflechten von Anforderungen und die Fehlersuche bei Problemen im Design ist schwierig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In der Lage zu sein, unter zahlreichen standardmäßig enthaltenen Ergebnissen zu wählen. Einfaches Ändern der Parameter nach einer Simulation ermöglicht es, verschiedene Ergebnisse nach einer einzigen Simulation zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Anpassen der Strahlungsbox und das Anbringen der Anschlüsse ist etwas schwierig, es wäre besser, wenn es einige weitere automatische Fähigkeiten dafür hätte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Fähigkeit, beliebige Eingaben sowie strukturelle, Wärmeleitungs- und Wärmekonvektionsanalysen an einem Ort durchzuführen. Es ist schnell und erfordert minimalen Aufwand. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die GUI ist nicht benutzerfreundlich. Sie benötigt viel Arbeit. Es fühlt sich manchmal redundant an. Das Aussehen ist schlecht und die Dinge sind schwer zu betrachten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sehr einfach zu bedienen und ich habe in kürzester Zeit gelernt, wie man es benutzt, es ist ziemlich genau im Vergleich zu anderen Simulationswerkzeugen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es sollte mehr Benutzerhandbücher oder vielleicht detailliertere offizielle Tutorials geben. Fehler sind nicht so leicht zu identifizieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I have used this software in one of subject electronic packaging which involves various flow analysis and calculations for chip cooling. One of the best thing about this it gives more accurate results which gives perfect design model for your analysis. As engineer we are expected to get near perfect results in our project. I would like to mention one more thing about its user interface is really good, its very handy and easy to operate. I have seen may software with very complicated user interface. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

There is nothing much to dislike about this software but I would like to add one more thing here. If we increasing mesh size it will take much longer time in normal computer than expected , but that is fine because It will give you more accurate results. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The tool provides us with an environment that enables us to draw the actual high-frequency structure based on requirements and applications. The simulated results obtained from HFSS were quite close to the experimental results obtained in the lab. We can even customize the simulation time according to what level of accuracy is acceptable in a particular application. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The simulation time is very large and depending upon the complexity and accuracy required it increases even more.

Therefore, making changes in the structure (to get to perfect) and re simulate is a really time-consuming process. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.