Best Software for 2025 is now live!
Zu Meinen Listen hinzufügen
Nicht beansprucht
Nicht beansprucht

Top-bewertete Ansys Electromagnetics Alternativen

Ansys Electromagnetics Bewertungen

Ansys Electromagnetics Suite Übersicht

Included with this Suite
Ansys Electromagnetics Details
Weniger anzeigenMehr anzeigen

Verkäuferdetails
Verkäufer
Ansys, Inc.
Gründungsjahr
1970
Hauptsitz
Canonsburg, PA
Twitter
@ANSYS
30,006 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
8,002 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:ANSS
Gesamterlös (USD Mio)
$1,681
Beschreibung

For more than 50 years, Ansys software has enabled innovators across industries to push boundaries with the predictive power of simulation. From sustainable transportation and advanced semiconductors, to satellite systems and life-saving medical devices, the next great leaps in human advancement will be powered by Ansys.

Sicherheitsabzeichen
Dieser Verkäufer hat seine Sicherheitsinformationen noch nicht hinzugefügt. Lassen Sie ihn wissen, dass Sie möchten, dass er sie hinzufügt.
0 Personen haben Sicherheitsinformationen angefordert

Ansys Electromagnetics Medien

93 Ansys Electromagnetics Bewertungen

4.5 von 5
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Bewertungen durchsuchen
Filter ausblendenWeitere Filter
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
93 Ansys Electromagnetics Bewertungen
4.5 von 5
93 Ansys Electromagnetics Bewertungen
4.5 von 5

Gesamtbewertungsstimmung für Ansys ElectromagneticsFrage

Implementierungszeit
<1 Tag
>12 Monate
Return on Investment
<6 Monate
48+ Monate
Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung
0 (Schwierig)
10 (Einfach)
Einloggen
Möchten Sie mehr Einblicke von verifizierten Bewertern sehen?
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Verifizierter Benutzer in Education Management
BE
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys Maxwell
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Verifizierter aktueller Benutzer
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Was gefällt dir am besten Ansys Maxwell?

The GUI of Ansys is user friendly and nice. It has got a good number of user manual guides. Moreover, the learning community of Ansys is quite big and helpful. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys Maxwell?

The mesh creation procedure should be made easier. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys Maxwell Solving und wie profitieren Sie davon?

I do the electric motor design with Ansys Maxwell. I do the CAD design , simulation and optimization of electric motors. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hossein B.
HB
Research Assistant
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys HFSS
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Verifizierter aktueller Benutzer
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Was gefällt dir am besten Ansys HFSS?

Das Erstellen der Struktur und das Anwenden der Randbedingungen ist sehr einfach und unkompliziert. Es hat einen Projektbaum, den ich sehr mag, und auch das Vernetzen ist sehr gut, obwohl nicht das Beste. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys HFSS?

Es kann mehr Beispiele und eine bessere Website für einige Beispielsimulationen bereitstellen. Es kann auch mit mehr Randbedingungen und insbesondere mehr Anregungsmethoden wie Dipolquellenanregung aktualisiert werden. Es wäre auch schön, wenn Ansys mehr in optische Simulationen sowie EM im Mikrowellenbereich investieren könnte. Außerdem könnte es einen Programmierteil einführen, nicht den mit Matlab, sondern einen einfachen, wie es numerische Methoden tun. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys HFSS Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich arbeite normalerweise mit Problemen, die im Bereich des Mikrowellenantennen- und Mikrowellenhohlraumdesigns liegen. Diese Probleme können vielseitig sein mit vielen Anwendungen in der Quantenhohlraum-Elektrodynamik. Die Simulation des Magnetfelds mit seinem Gegenstück namens Maxwell wird normalerweise von mir durchgeführt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Oil & Energy
BO
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys HFSS
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: Organisch
Was gefällt dir am besten Ansys HFSS?

I like that I was able to perform analysis on my designs while still in the conceptual stages so I didn't waste time on a design with structural weaknesses. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys HFSS?

I thought it was rather cumbersome to set up and get going at first but after some time you get used to it. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys HFSS Solving und wie profitieren Sie davon?

I was solving the problems of structural failures before they happen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Imran A.
IA
Area Manager (Retail Sales)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys HFSS
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Was gefällt dir am besten Ansys HFSS?

Hochgenau für das Design geschlossener Felder, tatsächlich war es die beste Lösung, die unserer Forschungsgruppe für die Analyse dreidimensionaler elektromagnetischer Felder zur Verfügung stand. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys HFSS?

Die Berechnungsgeschwindigkeit kann etwas langsam sein, aber das könnte auch eine Funktion des Systems des Benutzers sein, jedoch ist HFSS insgesamt etwas ressourcenintensiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys HFSS Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich war an Forschungsprojekten beteiligt, bei denen wir Antennen entwerfen mussten, die später von einer führenden Forschungsgruppe des Landes in der Satellitenkommunikation verwendet werden sollten. Unsere Aufgabe war es, mit den bereitgestellten Spezifikationen zu arbeiten, sie jedoch zu optimieren, um den gewünschten Gewinn zu erzielen, was eine Menge hochpräziser Simulationen erforderte, da die Kosten sonst sehr prohibitiv gewesen wären. Dabei half uns HFSS, das Erwartete zu liefern und gleichzeitig im zugewiesenen Budget zu bleiben.

Das Endergebnis war, dass wir nur die effizienteste Antenne fertigten, die auf der Grundlage unserer HFSS-Simulationen gefunden wurde, und die endgültigen praktischen Ergebnisse waren den von HFSS bereitgestellten simulierten Ergebnissen extrem nahe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

BharathKumar S.
BS
Engineer(Emachine Electromagnetic Simulations)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys Maxwell
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Was gefällt dir am besten Ansys Maxwell?

Ich verwende Ansys Maxwell für die Industrialisierungsphase der Traktionsmotorentwicklung. Ich habe auch andere elektromagnetische FEA-Tools verwendet, aber im Vergleich dazu bietet Ansys Maxwell eine wirklich benutzerfreundliche Oberfläche und eine breite Palette an Nachbearbeitungsmöglichkeiten für den Benutzer. Der integrierte Schaltkreis-Editor Simplorer bietet eine Plattform, um die Leistungselektronik mit der elektromagnetischen FEA zu koppeln, was es uns ermöglicht, den Motor genauer zu modellieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys Maxwell?

Fmxprt kann stark verbessert werden. Die Fähigkeiten, die elektromagnetischen Ergebnisse in andere Software wie Star CCM, Ansa usw. zu exportieren, für weitere Studien wie thermische und strukturelle Analysen. Das Importieren von Netzen aus anderer Vernetzungssoftware in das Tool kann hinzugefügt werden, da es dem Endbenutzer größere Flexibilität bietet, dasselbe Netz in verschiedenen Softwareprogrammen für die weitere Analyse zu verwenden. Alle Motorsteuerungsmodelle werden in MATLAB erstellt, daher wäre es ein großer Vorteil, wenn Ansys Maxwell eine Möglichkeit bieten könnte, die FEA-Ergebnisse in ein MATLAB-kompatibles 1D-Modell zu exportieren, um die Steuerungssysteme weiter zu untersuchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys Maxwell Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich benutze Ansys Maxwell, um Probleme zu lösen, die in der Industrialisierungsphase auftreten, wie z.B. Rotor-Exzentrizität, Verlustbewertung aufgrund von Materialänderungen, 1D-Modellentwicklung. Es bietet uns einen großen Kostenvorteil, indem es uns einen virtuellen Prototyp einer E-Maschine zur Verfügung stellt, der getestet werden kann, bevor der tatsächliche Prototyp erstellt wird. Auch bestimmte Arten von zerstörerischen Studien, wie z.B. die Entmagnetisierungsstudie, können mit diesem Werkzeug durchgeführt werden, ohne den Prototyp tatsächlich zu verlieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Automotive
BA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys HFSS
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Verifizierter aktueller Benutzer
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Was gefällt dir am besten Ansys HFSS?

1- After fabrication of the product you would get very accurate results quite similar to what you had simulated. It is extremely accurate.

2- Wide range of simulation and post processings which makes it easier to get what you need.

3- Integrity of the products, you have access to the different simulator for different purposes while they would easily communicate with each other which make it faster get the design done.

4- Cloud computing, offering simulation on HPC make the simulations quite fast while you do not need to worry about the server maintenance. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys HFSS?

1- Setting up cloud computing (HPC) required a bit of IT knowledge and is not straight forward.

2- It's hard to work with complex meshes in HFSS. The user 3D interactions and the tools need to be improved.

3- Again related to the 3D environment it is hard to draw an object quickly and accurately take a lot of time for developing a model. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Empfehlungen an andere, die in Betracht ziehen Ansys HFSS:

Love this SW for EM simulations. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys HFSS Solving und wie profitieren Sie davon?

I am doing EM simulations and antenna design.

Benefits:

- Accuracy

- Optimiser tool

- Variety of available post-processing options Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

KishoreNaidu L.
KL
Mechanical Engineer II
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys Icepak
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Was gefällt dir am besten Ansys Icepak?

Icepak-Ergebnisse sind genau, ich habe eine Leiterplatte in Icepak modelliert und physisch mit einer Infrarotkamera gemessen, um den Unterschied in den Ergebnissen zu sehen, ich sehe, dass der Temperaturgradient fast übereinstimmt und die Temperaturen nahe bei 2-3 Grad Celsius liegen. Es ist ein großartiges Werkzeug, um das Design zu unterstützen. Wir können mit dem Werkzeug Zeit für kleinere Probleme sparen. Man braucht etwas Fachwissen, um es einfach zu nutzen, aber sobald man die Benutzeroberfläche versteht, ist es ein sehr gutes Werkzeug. Unterstützung des Layout-Ingenieurs bei der Komponentenplatzierung durch Durchführung von Machbarkeitsanalysen für die beste thermische Lösung. Wir lieben dieses Werkzeug. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys Icepak?

Die Benutzeroberfläche sollte verbessert werden und Tooltips sind erforderlich, dies wird den Ingenieuren helfen, das Tool nahtlos zu nutzen. Manchmal stürzt der Fluent-Solver ab. Dies muss verbessert werden. Große Modelle haben immer Probleme mit der Zeit im Vergleich zur Maschine. Auch das Meshing muss verbessert werden und der Import von Meshing aus anderen Tools muss bald implementiert werden. Die Kosten des Tools müssen gesenkt werden, um Startups gerecht zu werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Empfehlungen an andere, die in Betracht ziehen Ansys Icepak:

mit paralleler Lizenz kaufen, es spart Zeit und Maschine kaufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys Icepak Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich führte früher thermische Simulationen und Optimierungen auf Rack- oder Schrankebene sowie auf Platinenebene durch. 30 kW Wärmeabfuhr aus einem Testaufbau mit Flüssigkühlplatten, Kupferrohren vakuumgelötet an eine Aluminiumplatte in einem 19-Zoll-Rack. Als Einlasswasser bei 30 Grad Celsius. Design und Simulation, Prototyping. Modellierung in SolidWorks durchgeführt und Simulation in Ansys Icepak war schnell und die Ergebnisse halfen, die richtigen Wege und optimierten Designs zu finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys Icepak
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Verifizierter aktueller Benutzer
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Geschäftspartner des Verkäufers oder Wettbewerbers des Verkäufers, nicht in den G2-Wertungen enthalten.
Was gefällt dir am besten Ansys Icepak?

Es kann jede Art von komplexen Geometrien verarbeiten, was eine sehr wichtige Eigenschaft ist. Es kann auch eine schnellere Problemlösung durchführen, da der verwendete Solver sehr robust ist. Ich habe es ausgiebig verwendet und die Testergebnisse stimmen mit den vorhergesagten Simulationsergebnissen überein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys Icepak?

Das Aktualisieren des Designs kann robuster gestaltet werden. Der Export von CAD-Geometrie aus Icepak sollte robuster gestaltet werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Empfehlungen an andere, die in Betracht ziehen Ansys Icepak:

Wenn Sie Ihre thermischen Designprobleme lösen möchten, sollte Ansys Icepak Ihre erste Wahl sein. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Zukunft diese Software sein wird und kein anderes Wärmemanagement-Tool. Sehr empfohlen von unserem Team. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys Icepak Solving und wie profitieren Sie davon?

Wir lösen die thermischen Designprobleme unserer Kunden mit Ansys Icepak. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Taras P.
TP
RF Design Engineer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys HFSS
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Was gefällt dir am besten Ansys HFSS?

Hohe Genauigkeit der Ergebnisse und die Geschwindigkeit der Simulation sind das, was mir an dieser CAD-Software am meisten gefällt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys HFSS?

Meiner bescheidenen Meinung nach hat es einen unangenehmen Prozess zum Zeichnen und Bearbeiten von 3D-Elementen. Es gibt (oder gab zumindest) kein komfortables parametrisches Design (wie in CST). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Empfehlungen an andere, die in Betracht ziehen Ansys HFSS:

Es ist ein genaues und schnelles EM-Simulationswerkzeug, das es Ihnen ermöglicht, gültige Ergebnisse zu erhalten, selbst ohne spezielle Hardwarebeschleunigung: GPUs und so weiter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys HFSS Solving und wie profitieren Sie davon?

Ich habe es hauptsächlich für gedruckte, horn- und drahtgebundene Antennen sowie für die Simulation von Mikrostreifenfiltern verwendet. Ich nutze es auch, um Ergebnisse zu überprüfen, die ich zuvor mit einer anderen CAD-Software erhalten habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

kula segara P.
KP
Master Engineer Trainee
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Bewertetes Produkt: Ansys Icepak
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Was gefällt dir am besten Ansys Icepak?

Die Zeit, um das Werkzeug zu erlernen, ist sehr kurz, der Großteil der Vernetzung erfolgt automatisch, was Ihnen Zeit bei der Simulation spart. Das Werkzeug verfügt auch über eine andere Funktion zur Fehlersuche bei der Divergenz, die nützlich ist, wenn Sie Schwierigkeiten haben, das Problem im Zusammenhang mit der Konvergenz zu finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Ansys Icepak?

Die Benutzeroberfläche und Funktionen des Tools wurden seit langem nicht aktualisiert, während andere Ansys-Module jedes Jahr Updates erhielten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Empfehlungen an andere, die in Betracht ziehen Ansys Icepak:

wenn Ihr Ziel darin besteht, Produkte zu simulieren, die Chips und Leiterplatten enthalten, dann würde ich Ihnen dringend empfehlen, Ansys Icepak zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ist ein Problem? Ansys Icepak Solving und wie profitieren Sie davon?

Icepak glänzt in einem Bereich, nämlich der thermischen Simulation von Leiterplatten, es hat alle notwendigen Optionen, um die Komponenten zu entwerfen (QFN, BGA usw.), es kann vom Platinen- bis zum Systemniveau ohne Probleme simulieren. Erzwungene Konvektionssimulationen wurden durchgeführt und funktionieren in Icepak sehr gut. Es kann Leiterplatten mit Leiterbahnen simulieren, die aus den Gerber-Dateien importiert werden können. MRF-Simulationen, die einen Lüfter beinhalten, funktionieren ebenfalls wie vorhergesagt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.