Amazon Simple Queue Service (SQS) Bewertungen & Produktdetails

Es ist wirklich einfach zu integrieren, einfach zu verwenden und man zahlt nach Nutzung. Es bietet auch eine kostenlose Anzahl von Anfragen, daher habe ich es auch in meinen Projekten verwendet. Es hat eine einfache Integration mit anderen AWS-Diensten. Es bietet eine einfache Implementierung basierend auf der Vielzahl von Netzwerkmethoden, die es bietet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt keine Pakete zur Integration mit J2EE-Anwendungen, wie die Integration einer Messaging-Warteschlange in die standalone.xml-Datei eines JBoss-Servers als Messaging-Bean. Wir haben Pakete für Active MQ oder Rabbit MQ, aber nicht für SQS. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr einfach, mit dem Backend zu integrieren und zu implementieren. Es verwaltet verschiedene komplexe Workflows für das fehlerfreie Anstehen mehrerer Anfragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In einem seltenen Fall schlägt es fehl, einige API-Aufrufe unter hoher Arbeitslast auszuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach zu verwenden, zu integrieren und in Code zu implementieren, und auch das Warten auf große Datenmengen funktioniert einwandfrei. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal dauert es eine Weile, bis Webhooks aus der Warteschlange geliefert werden, und es gibt eine Größenbeschränkung für Nachrichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich freue mich, alle willkommen zu heißen, die mit der coolen AWS-Plattform arbeiten und lernen. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich mit Kollegen am YOM-Projekt gearbeitet - einer Handelsplattform ähnlich wie OLX (Ukraine). Dies ist eine dynamische Website mit einem vollständigen Backend und Frontend, und ich stand vor der Aufgabe, den richtigen Speicher auf AWS auszuwählen. Ich hatte nicht viel Zeit und nutzte Amazon S3 Standard. Aber nach der Bereitstellung und einer detaillierteren Untersuchung der Speichertypen dank AWS Educate erkannte ich, dass es viel produktivere und finanziell vorteilhaftere Lösungen gibt, wie S3 Intelligent-Tiering, Amazon S3 Express One Zone, sowie viele andere Speichertypen für spezifische Entwickleraufgaben. Ich bin AWS Educate sehr dankbar für den Bildungskurs AWS Educate: Einstieg in die Speicherung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Um effektiv den richtigen AWS-Speicher aus der Sicht von Geschäftsentscheidungen und Finanzen auszuwählen, müssen Sie viele Informationen studieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfachheit, Verwaltbarkeit, Zuverlässigkeit und Skalierbarkeit

Entkopplung und asynchrone Verarbeitung

Sicherheit

Benutzerfreundlichkeit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Begrenzte Nachrichten Größe,

Begrenzte Sichtbarkeitszeitüberschreitung

Potenzial für Nachrichtenreihenfolgenprobleme

Kostenüberlegungen für hohen Durchsatz

Begrenzte Lambda-Integration Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

es gibt keine Vorabkosten, wir müssen keine Software verwalten, und es gibt auch keine Infrastrukturwartung, das ist das Beste daran, und auch große Datenmengen liefern, ohne Nachrichten zu verlieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für einige Benutzer ist das 256KB Größenlimit einschränkend für bestimmte Anwendungsfälle. Erfahrung von Latenz aufgrund der Nachrichtenverarbeitung. Mangel an fortschrittlicher Filterung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Skalierbarkeit - Eazyiy skaliert, um Verkehrsspitzen zu bewältigen, ohne Ressourcen manuell bereitstellen zu müssen.

Kosteneffizient - Das Pay-as-you-go-Preismodell macht es für Startups wirtschaftlich.

Flexibilität - Wählen Sie FIFo für geordnete Verarbeitung oder Standardwarteschlangen für parallele Verarbeitung.

Zuverlässigkeit - Nachrichten werden dauerhaft gespeichert und zur Zustellung zurückgestellt, um die Nachrichtenverarbeitung auch bei Systemausfällen sicherzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Größenlimit von 256Kb ist für einige Anwendungsfälle sehr niedrig. Latenz ist eines der Probleme im Fall der Echtzeitanwendung. Nicht in der Lage, die Nachricht in der Warteschlange zu sehen und Mangel an fortschrittlicher Filterung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS SQS ist einfach in unserem Produkt zu verwenden. Durch die Nutzung dieses Dienstes wurde die maximale Zeit zur Ausführung des Codes eingespart. Wenn ein Code im Hintergrundmodus läuft, ohne von der API abhängig zu sein, kann der Benutzer den SQS-Dienst in unserem Produkt nutzen, um die Effizienz des Produkts zu steigern. Die SQS-Funktion läuft, wenn SQS die bestimmte Lambda-Funktion aufruft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Amazon SQS kostenlose Version ist begrenzt, wenn Sie SQS häufiger in unserem Produkt verwenden, dann möchten Sie für diesen Dienst bezahlen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach, konfigurierbar, kann in mehreren Systemen implementiert werden, passt gut und einfach in cloudbasierte Systeme. Ich nutze es für Millionen von Nachrichten pro Tag und es funktioniert perfekt, habe dort noch nie von einem Ausfall gehört. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nichts, wirklich. Einfach und funktioniert gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It have a variety of methods and tools and variants which is detailed for your use case Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

the tools are so sophisticated and there is no free courses to learn how to use them Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.