Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Adaface Alternativen & Wettbewerber

(44)4.6 von 5

Forschen Sie nach alternativen Lösungen zu Adaface auf G2, mit echten Nutzerbewertungen zu konkurrierenden Tools. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu Adaface zu berücksichtigen sind, beinhalten candidates. Die beste Gesamtalternative zu Adaface ist TestGorilla. Andere ähnliche Apps wie Adaface sind Codility, Mercer Mettl Assessments, HackerRank Developer Skills Platform, und CodeSignal. Adaface Alternativen finden Sie in Technische Fähigkeiten Screening-Software, aber sie könnten auch in Talentbewertungssoftware oder Kern-HR-Software sein.

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu Adaface

  • TestGorilla
  • Codility
  • Mercer Mettl Assessments

Top 10 Alternativen zu Adaface kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie Adaface im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Computersoftware, Informationstechnologie und Dienstleistungen, und Gesundheit, Wellness und Fitness überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.
    #1
  1. TestGorilla

    (1,311)4.5 von 5
  2. TestGorilla bietet Ihnen die besten Werkzeuge, um Ihre Kandidaten zu bewerten, damit Sie bessere und schnellere Einstellungsentscheidungen treffen können. Die Verwendung mehrerer Testarten in einer Bewertung bietet den besten Vorhersagewert für die Leistung eines Kandidaten in einer bestimmten Rolle, daher haben wir eine wachsende Testbibliothek, die Folgendes umfasst: Tests zur kognitiven Fähigkeit, Programmier-Tests, Software-Fähigkeitstests, Persönlichkeitstests, Tests zur kulturellen Passung, Sprachtests, Tipp-Tests und vieles mehr. Außerdem bieten wir verschiedene Fragetypen an, damit Sie einseitige Videointerviews durchführen können, Kandidaten Portfolios hochladen lassen können und mehr. Beginnen Sie noch heute mit der Vorhersage der realen Arbeitsleistung mit unserer Bibliothek von über 300 wissenschaftlich validierten Tests.

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass TestGorilla ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    #2
  3. Codility

    (826)4.6 von 5
  4. Einstellung von Programmierern leicht gemacht

    Gemeinsame Kategorien mit Adaface:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass Codility ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Besser bei der unterstützung
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    LuGo-Test
  5. GesponsertSie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.

    (28)4.9 von 5
  6. LuGo-Test bietet Dienstleistungen zur Prüfung von Programmier- und technischen Fähigkeiten an, um den Rekrutierungs- und Auswahlprozess Ihres Unternehmens zu optimieren. Unser Service schützt vor der Nutzung von ChatGPT und anderen KI-Methoden. Merkmale: 1. Online-Coding-Herausforderungen - Verwenden Sie Coding-Herausforderungen, um zu sehen, wie Kandidaten Code schreiben, kompilieren und ausführen. Durchsuchen Sie ihre Kompilierungshistorie. Sehen Sie, wie die Kandidaten denken. 2. Online-Techniktests für F&E/IT/QA-Positionen, die mehr als 300 Technologien abdecken. 3. Live-Coding-Tests - Programmieren Sie mit Ihrem Kandidaten während des gesamten Interviews, sodass Sie Bewerber schnell von jedem Ort aus screenen können. 4. Auf Screenshots basierende ML zur Verhinderung von ChatGPT und anderen Möglichkeiten, bei Tests zu schummeln. 5. Webcam-basierte Tests – Überprüfen Sie, dass der Kandidat der einzige ist, der den Test ablegt. 6. Individuelle Tests - Laden Sie private Inhalte hoch und bereiten Sie eine Bewertung vor, sei es eine Coding-Herausforderung, offene oder Multiple-Choice-Fragen. 7. Unser Service läuft auf der SalesForce.com-Plattform, die alle Sicherheitsstandards einschließlich der DSGVO unterstützt. Lesen Sie mehr unter https://www.lugo-test.com

    Webseite besuchen

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass LuGo-Test ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Besser bei der unterstützung
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Webseite besuchen
    #3
  7. Mercer Mettl Assessments

    (505)4.4 von 5
  8. Mercer Mettl Talent Assessments bietet ganzheitliche Vorbeschäftigungswerkzeuge, um wissenschaftlich sowohl Kernmerkmale als auch erworbene Fähigkeiten von Kandidaten zu messen. Die Suite von Werkzeugen besteht aus Persönlichkeitsbewertungen, Verhaltensbewertungen, kognitiven Bewertungen, technischen Bewertungen, Programmierbewertungen und Kommunikationsfähigkeitsbewertungen.

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass Mercer Mettl Assessments ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    #4
  9. HackerRank Developer Skills Platform

    (447)4.5 von 5
  10. HackerRank ist eine Plattform, die von Programmierern genutzt wird, um ihre Fähigkeiten zu verbessern, und von Unternehmen, um großartige Techniktalente zu rekrutieren.

    Gemeinsame Kategorien mit Adaface:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass HackerRank Developer Skills Platform ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Besser bei der unterstützung
    #5
  11. CodeSignal

    (694)4.5 von 5
  12. CodeSignal ist eine umfassende technische Bewertungsplattform, die Unternehmen dabei unterstützt, über Lebensläufe hinauszugehen, um Ingenieure einzustellen.

    Gemeinsame Kategorien mit Adaface:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass CodeSignal ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Besser bei der unterstützung
    #6
  13. Equip

    Von Equip
    (971)4.8 von 5
  14. Equip ist für Personalvermittler entwickelt, um Vorab-Bewertungen durchzuführen. Unsere Bewertungen testen mehrere Fähigkeiten auf unterschiedlichen Kompetenzniveaus. Die Nutzung unserer umfangreichen Fragenbibliotheken oder die Erstellung von maßgeschneiderten Tests ermöglicht es Teams, Entwickler, Designer, Vertriebsmitarbeiter und mehr einzustellen! Wir stellen sicher, dass Sie die geringste Zeit damit verbringen, nur die besten Kandidaten zu interviewen. Wir haben weltweit über 12 Millionen beaufsichtigte Tests durchgeführt.

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass Equip ist:

    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #7
  15. Qualified.io

    Von Andela
    (407)4.8 von 5
  16. Die effektivste Plattform zur Bewertung von Ingenieuren, die Unternehmen Zeit und Geld spart, um die besten Talente zu gewinnen. Qualified ist mit dem Ziel entwickelt, eine entwicklerfreundliche Möglichkeit zur effektiven Bewertung technischer Fähigkeiten bereitzustellen.

    Gemeinsame Kategorien mit Adaface:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass Qualified.io ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Besser bei der unterstützung
    #8
  17. HiBob HRIS

    Von HiBob
    (1,457)4.5 von 5
  18. Moderne HR-Technologie, entwickelt für die heutige Arbeitsweise: global, remote und kollaborativ.

    Gemeinsame Kategorien mit Adaface:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass HiBob HRIS ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Teurer
    #9
  19. Woven

    Von Woven
    (1,142)4.7 von 5
  20. Mit Woven erhalten Sie die Vorhersagekraft einer Arbeitsprobe, die für Ihr Team und Ihre Domäne kalibriert ist, ohne den Aufwand der Pflege, sodass Sie sich darauf konzentrieren können, die richtige kulturelle Übereinstimmung zu finden.

    Gemeinsame Kategorien mit Adaface:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass Woven ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Besser bei der unterstützung
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #10
  21. HiPeople

    (917)4.6 von 5
  22. HiPeople ist eine Plattform für Talent-Insights und Referenzprüfungen. Sie hilft Unternehmen, bessere Einstellungsentscheidungen zu treffen, indem sie automatisch Talentdaten sammelt und analysiert sowie tiefgehende Einblicke in Kandidaten bietet. HiPeople automatisiert den Referenzprüfungsprozess von der Kandidatenanfrage bis zur Sammlung und Analyse. Es ermöglicht Unternehmen, die Informationen, die sie über einen Kandidaten haben, zu erweitern, ohne zusätzliche manuelle Arbeit leisten zu müssen.

    Gemeinsame Kategorien mit Adaface:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass HiPeople ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    LuGo-Test
  23. GesponsertSie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.

    (28)4.9 von 5
  24. LuGo-Test bietet Dienstleistungen zur Prüfung von Programmier- und technischen Fähigkeiten an, um den Rekrutierungs- und Auswahlprozess Ihres Unternehmens zu optimieren. Unser Service schützt vor der Nutzung von ChatGPT und anderen KI-Methoden. Merkmale: 1. Online-Coding-Herausforderungen - Verwenden Sie Coding-Herausforderungen, um zu sehen, wie Kandidaten Code schreiben, kompilieren und ausführen. Durchsuchen Sie ihre Kompilierungshistorie. Sehen Sie, wie die Kandidaten denken. 2. Online-Techniktests für F&E/IT/QA-Positionen, die mehr als 300 Technologien abdecken. 3. Live-Coding-Tests - Programmieren Sie mit Ihrem Kandidaten während des gesamten Interviews, sodass Sie Bewerber schnell von jedem Ort aus screenen können. 4. Auf Screenshots basierende ML zur Verhinderung von ChatGPT und anderen Möglichkeiten, bei Tests zu schummeln. 5. Webcam-basierte Tests – Überprüfen Sie, dass der Kandidat der einzige ist, der den Test ablegt. 6. Individuelle Tests - Laden Sie private Inhalte hoch und bereiten Sie eine Bewertung vor, sei es eine Coding-Herausforderung, offene oder Multiple-Choice-Fragen. 7. Unser Service läuft auf der SalesForce.com-Plattform, die alle Sicherheitsstandards einschließlich der DSGVO unterstützt. Lesen Sie mehr unter https://www.lugo-test.com

    Webseite besuchen

    Rezensenten sagen im Vergleich zu Adaface, dass LuGo-Test ist:

    Langsamer, um den roi zu erreichen
    Besser bei der unterstützung
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Webseite besuchen