Action1 Bewertungen & Produktdetails

This is a seriously amazing solution, directed, accurate, easy to use and does EXACTLY what is required ... and nothing else!

If you need a patch management system, and have multiple sites and / or no HQ (or even if you do of course) every computer, wherever it is, can be managed, monitored, kept bang up to date with prioritised risk based analysis of ever bit of software and operating system on the computer. It covers Windows, Mac and Linux.

I cannot remember the last time I saw a product this easy to use that did such a perfect job - except Sepio Cyber of course, that goes without saying; but they do for hardware what this does for software! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Literally nothing. Most companies diversify, spread and sprawl into areas where they're not required and water down the quality solution. I have seen the roadmap - these guys are keeping this bang on point!

Please don't get take over my asset stripping venture capitalists and burn this amazing focus! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Well to start its free for me. I have less than 100 endpoints and its totally free and fully featured. Its automated, cloud-native patch management that covers Windows and third-party applications without requiring a VPN. The intuitive UI, and integrated remote access, allowing for rapid vulnerability remediation and easy deployment of software to distributed, remote teams. Implementation was ease. it is used frequently. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I wish it would let me use it for my personal and family. I could protect them. The lack of native Linux/macOS support, inconsistent remote control performance, and complex scheduling. Slow file transfers, limited reporting, and UI navigation issues. Customer support needs improved. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass Action1 praktisch und einfach zu installieren ist, ohne dass praktisch keine Konfiguration erforderlich ist, um wie erwartet zu funktionieren, was einfach fantastisch ist. Es ist sehr einfach zu konfigurieren, indem man einfach ein Konto erstellt, den Agenten installiert, und es funktioniert bereits. Es erspart mir die manuelle Aktualisierung von 30 Servern, indem es die gesamte Verwaltung aus der Ferne ermöglicht, was mir Zeit bei der Verwaltung der Maschinen spart. Außerdem kann ich für neue Maschinen Skripte erstellen und bereitstellen, die die Installation anderer notwendiger Agenten auf den Maschinen automatisieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich glaube, dass die Verwaltung eines eigenen Software-Repositorys einfacher zu nutzen sein könnte. Ich möchte, dass es möglich ist, Software durch Benutzer zu installieren oder zu entfernen und genauer zu überprüfen, welcher Benutzer eine Software installiert hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Einzelperson in der IT-Abteilung ist Action1 entscheidend geworden, um Geräte in unserem Unternehmen gepatcht und auf dem neuesten Stand zu halten. Es ist auch ein echter Segen, von meinem Büro aus auf jedes Unternehmensgerät zugreifen zu können, besonders da wir Teammitglieder über den gesamten Bundesstaat New York verteilt haben.

Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und unkompliziert. Selbst wenn ich nicht 20 Jahre in der IT gearbeitet hätte, ist es so einfach, dass es fast jeder mit minimalem Training nutzen könnte. Ich schätze auch die Integration mit unserem Microsoft-Konto, die uns Single Sign-On ermöglicht, unsere Sicherheit gewährleistet und bedeutet, dass es ein Login weniger zu merken gibt.

Die Leistung war von Anfang an ein Segen. Updates werden schnell bereitgestellt, mit sehr wenig Aufwand von unserer Seite. Und mit 200 kostenlosen Geräten zu Beginn kann man den Preis wirklich nicht übertreffen.

Bisher musste ich den Support nie kontaktieren. So gut hat das Produkt funktioniert, aber das Onboarding hat mich 10 Minuten gekostet, um es zu konfigurieren, bevor wir bereit waren, Updates bereitzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Nachteil ist die Anforderung, die Web-Benutzeroberfläche zu verwenden. Wir würden uns über eine App freuen, oder noch besser, eine mobile App für Benutzer unterwegs. Das ist nicht nachteilig, es bedeutet nur, dass wir immer ein Gerät mit dem vollständigen Browser verwenden müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Action1 am meisten gefällt, ist, wie intuitiv und einfach es zu bedienen ist, selbst für tägliche IT-Operationen. Die Benutzeroberfläche ist sauber und übersichtlich, was es einfach macht, alle Endpunkte von einer einzigen Konsole aus zu verwalten, ohne eine steile Lernkurve.

Ich nutze es intensiv sowohl für Windows-Updates als auch für das Patchen von Drittanbietern, und die Möglichkeit, alles mit nur wenigen Klicks im gesamten Unternehmen bereitzustellen, hat meinen Arbeitsablauf erheblich verbessert. Es hat die manuelle Arbeit reduziert und mir geholfen, Systeme konsequent aktuell und sicher zu halten.

Die Fernzugriffsfunktion ist etwas, auf das ich mehrmals täglich angewiesen bin, und sie war sehr zuverlässig, um schnellen Support zu bieten, ohne zusätzliche Tools oder komplexe Setups zu benötigen. Tatsächlich hat mir Action1 ermöglicht, ein vorheriges RMM (Itarian) sowie mehrere manuelle Skripte zu ersetzen und mein Toolset zu vereinfachen.

Die Leistung war solide, insbesondere bei der Ausführung von Remote-Aktionen und Patch-Bereitstellungen im großen Maßstab. Was wirklich heraussticht, ist, wie einfach die Bereitstellung ist und wie zuverlässig die Plattform im täglichen Gebrauch ist. Es funktioniert einfach, was in einer Produktionsumgebung entscheidend ist.

Insgesamt hat es das Endpunktmanagement effizienter, zentralisierter und skalierbarer gemacht und bietet gleichzeitig einen hohen Wert, indem es die Notwendigkeit für mehrere Lösungen reduziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ehrlich gesagt schwierig, große Nachteile zu finden, insbesondere wenn man den kostenlosen Tarif für bis zu 200 Endpunkte betrachtet, der bereits viel Wert bietet.

Wenn ich einen Bereich für Verbesserungen nennen müsste, wäre es das Fehlen eines integrierten interaktiven Terminals pro Endpunkt. Eine Funktion, die eine direkte Interaktion mit PowerShell in Echtzeit ermöglicht, ähnlich wie es Tools wie MeshCentral bieten, würde die Fehlersuche und das Remote-Management noch effizienter machen.

Während die aktuellen Remote-Management-Funktionen gut funktionieren, würde die Hinzufügung dieser Fähigkeit die Notwendigkeit verringern, sich für schnelle Befehlszeilenaufgaben auf Remote-Desktop-Sitzungen zu verlassen, und die täglichen Abläufe weiter optimieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aus der Perspektive des Einzelhandelsmarktes ist es wirklich hervorragend, Updates für POS-Terminals in großen Mengen bereitstellen zu können, Filialcomputer auf dem neuesten Stand zu halten, optionale Automatisierungen zu erstellen, bei Bedarf sofortige Verbindungen herzustellen und den Systemstatus einfach zu überwachen. All diese Funktionen sind beeindruckend und haben bisher einwandfrei funktioniert. Die Einfachheit der Installation ist noch bemerkenswerter; die Integration des Systems in ein neu eingerichtetes POS-Terminal dauert weniger als eine Minute.

Derzeit haben wir täglich laufende Automatisierungen auf durchschnittlich über 50 POS-Terminals und über 30 Computern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der größte Nachteil ist, dass es vom Benutzer sehr leicht entfernt werden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist einfach zu implementieren und unterstützt Linux. Ich mag auch, wie flexibel es beim Verwalten von Updates auf Servern und Endpunkten ist, und die API ist großartig für benutzerdefinierte Berichte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Fehlender Benutzerkontext: Der Benutzername ist in den Listen „Ausstehende Updates“ oder „CVE“ nicht sichtbar, was es schwieriger macht zu verstehen, wer für was verantwortlich ist. Starre Genehmigungs-Workflows: Es ist schwierig, Fristen zu verkürzen oder angemessene Validierungszeiträume für kritische Updates festzulegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze, dass Action1 für die ersten 200 Benutzer KOSTENLOS ist, was ein fantastisches Angebot ist. Die Fähigkeit, Software-Patches aus der Ferne zu installieren, ist unglaublich nützlich, besonders da wir cloudbasiert sind und nur begrenzte Remote-Administrationsfunktionen haben. Es ermöglicht eine vollständige Remote-Administration, insbesondere in Kombination mit MeshCentral. Ich finde die Kombination mit MeshCentral sehr effektiv. Dank der Funktionen von Action1 kann ich Patches nach dem Testen bereitstellen und sogar mehrere andere Pakete installieren, was die Verwaltung erheblich erleichtert. Die anfängliche Einrichtung war aufgrund meiner Erfahrung einfach, und ich kann nicht genug Gutes darüber sagen, um es jedem in der IT zu empfehlen. Ich liebe es, wie Action1 es uns ermöglicht hat, effizient unter unseren spezifischen Setup-Anforderungen zu arbeiten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

läuft nur im Systemkontext, wünschte, es würde in der kostenlosen Version im Benutzerkontext laufen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass Action1 einfach einzurichten, bereitzustellen und zu verwalten ist. Es ist einfach, den Agenten über Intune bereitzustellen und schnell Einblicke in Schwachstellen und veraltete Software auf Endpunkten zu erhalten. Das Einrichten automatischer Update-Ringe ist schnell und einfach, und die Navigation durch die Benutzeroberfläche ist ein Kinderspiel. Die Verwaltung von Geräten über Action1 zusammen mit Intune funktioniert gut. Ich mag auch, dass das Unternehmen anscheinend bestrebt ist, das Produkt ständig zu verbessern und das Feedback der Community ernst zu nehmen. Wir fanden, dass Action1 die beste Option im Vergleich zu den Mitbewerbern ist, und ich würde es sehr empfehlen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünsche mir, dass der Support für Desktop-Betriebssysteme mehr Parität hätte, aber ich weiß, dass es auf ihrer Roadmap steht. Mehr Unterstützung für MacOS und Linux wäre großartig. Funktionsparität zwischen Windows, MacOS und Linux in Bezug auf Patching, App-Bereitstellung und Remote-Desktop. Mehr Unterstützung für Linux-Distributionen wäre ebenfalls großartig, über Debian und Fedora hinaus. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mein Lieblingsmerkmal ist das Remote-Desktop-Tool, das ich verwende, wenn ich Remote-Desktop-Support leiste. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In den Endpunktlisten gibt es keine Möglichkeit, die Spalten zu bearbeiten. Ich hätte wirklich gerne eine "Zuletzt gesehen"-Spalte, nach der ich sortieren kann. Im Moment muss ich einen Bericht ausführen, um dies zu sehen. Es wäre auch schön, Spalten für die benutzerdefinierten Felder hinzuzufügen, wenn ich an Projekten arbeite und den Überblick behalten muss, auf welchem Endpunkt ich ein Skript ausgeführt habe, zum Beispiel. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.