Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache Lucene einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Elastic Observability zu machen.
It is great for indexing and searching. I have used this library in Global Credit Expansion project where it deals with millions of financial records which require quick search capabilities
Ich mag Lucene nicht wegen seiner unvollständigen Implementierungen, insbesondere für aktuelle hochmoderne Retrieval-Ansätze. Wenn ich es mit dem Lemur-Toolkit vergleiche, fehlen mehrere Komponenten.
Es ist Open Source, kostenlos, schnell und der grundlegende Stack ist schnell zu installieren und in Betrieb zu nehmen. Die Tatsache, dass es gut mit ELK (Logstash und Kibana) gebündelt ist, macht es großartig zum Aggregieren und Durchsuchen von Logs. Es...
Configuration is difficult to get right because of a lack of proper documentation.
It is great for indexing and searching. I have used this library in Global Credit Expansion project where it deals with millions of financial records which require quick search capabilities
Es ist Open Source, kostenlos, schnell und der grundlegende Stack ist schnell zu installieren und in Betrieb zu nehmen. Die Tatsache, dass es gut mit ELK (Logstash und Kibana) gebündelt ist, macht es großartig zum Aggregieren und Durchsuchen von Logs. Es...
Ich mag Lucene nicht wegen seiner unvollständigen Implementierungen, insbesondere für aktuelle hochmoderne Retrieval-Ansätze. Wenn ich es mit dem Lemur-Toolkit vergleiche, fehlen mehrere Komponenten.
Configuration is difficult to get right because of a lack of proper documentation.