Split by Harness und Statsig vergleichen 
Split by Harness vs Statsig
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Split by Harness einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Statsig einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Statsig zu machen.
- Split by Harness und Statsig erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Statsig.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Statsig gegenüber Split by Harness.
- Client- und serverseitige Feature-Flags
- Slack-, Jira-Cloud-, Azure-DevOps-Integrationen und mehr
- Umfangreiche API
- A/B/n-Experimente
- Cloud-Bereitstellung
- Warehouse Native-Bereitstellung
With split.io is super easy to use feature toggle in my code. Hence we don't need to use feature branchs and our code goes straight to production, once the feature is complete a simple click in the administration panel puts it to work. Another valuable...
Kein TypeScript-SDK Keine separaten Pakete für Client- und Serverseite-SDKs Gelegentliche Fehler beim Abrufen von Feature-Flags auf der Clientseite Die Fähigkeit, den Traffic zu teilen, liegt hinter dem, was wir mit etwas wie LaunchDarkly hatten. Ihr...
Ease of use and lots of usage metrics to look through. SDK has been easy to work with. Much more affordable than our previous provider Launchdarkly. exetnsive auditing and review process for feature flag changes.
Hatte ein Problem mit dem Vertrag, dass 1 Monat nach unserer Vereinbarung bedeutet, dass wir die Preise nächstes Jahr bereits um 4.000 $ erhöhen werden, sodass die Attraktivität der Preise möglicherweise nicht von Dauer ist. Die Dashboard-Fähigkeiten sind...
With split.io is super easy to use feature toggle in my code. Hence we don't need to use feature branchs and our code goes straight to production, once the feature is complete a simple click in the administration panel puts it to work. Another valuable...
Ease of use and lots of usage metrics to look through. SDK has been easy to work with. Much more affordable than our previous provider Launchdarkly. exetnsive auditing and review process for feature flag changes.
Kein TypeScript-SDK Keine separaten Pakete für Client- und Serverseite-SDKs Gelegentliche Fehler beim Abrufen von Feature-Flags auf der Clientseite Die Fähigkeit, den Traffic zu teilen, liegt hinter dem, was wir mit etwas wie LaunchDarkly hatten. Ihr...
Hatte ein Problem mit dem Vertrag, dass 1 Monat nach unserer Vereinbarung bedeutet, dass wir die Preise nächstes Jahr bereits um 4.000 $ erhöhen werden, sodass die Attraktivität der Preise möglicherweise nicht von Dauer ist. Die Dashboard-Fähigkeiten sind...
