Rave CTMS und nQuery vergleichen 
Rave CTMS vs nQuery
- Die Gutachter waren der Meinung, dass nQuery den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rave CTMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter nQuery.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von nQuery gegenüber Rave CTMS.
Sehr einfach zu verwenden. Das Layout ist sehr benutzerfreundlich.
Medidata’s auto-queries are often easy to trigger and hard to fix. The visual design of the interface is a sea of white, and data entry can be difficult to do accurately because of this.
I provide statistical consultation for various clinical programs that involve protocol development, randomization, assessments of sample size calculations, efficacy evaluations and study data review. I like them all to use the same software. Most...
Einige Ratschläge erscheinen, wenn Sie über einen bestimmten Teil einer Tabelle fahren. Ich habe manchmal einige Ratschläge verpasst. Es wäre eine Verbesserung, Warnboxen oder andere Methoden zur Bereitstellung dynamischer Ratschläge zu haben.
Sehr einfach zu verwenden. Das Layout ist sehr benutzerfreundlich.
I provide statistical consultation for various clinical programs that involve protocol development, randomization, assessments of sample size calculations, efficacy evaluations and study data review. I like them all to use the same software. Most...
Medidata’s auto-queries are often easy to trigger and hard to fix. The visual design of the interface is a sea of white, and data entry can be difficult to do accurately because of this.
Einige Ratschläge erscheinen, wenn Sie über einen bestimmten Teil einer Tabelle fahren. Ich habe manchmal einige Ratschläge verpasst. Es wäre eine Verbesserung, Warnboxen oder andere Methoden zur Bereitstellung dynamischer Ratschläge zu haben.
