PythonAnywhere und Render vergleichen 
PythonAnywhere vs Render
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Render einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist PythonAnywhere einfacher zu verwalten. Die Rezensenten waren sich einig, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PythonAnywhere den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Render.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Render.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Render gegenüber PythonAnywhere.
- Blitzschnelles CDN
- Automatische kontinuierliche Bereitstellungen von Git
- Benutzerdefinierte Domains mit vollständig verwaltetem SSL
Einfacher Zugriff auf Software über den Webbrowser ist das beste Merkmal, das ich an PythonAnywhere mag.
Sein Authentifizierungssystem ist das von mir am meisten unbeliebte bei Python Anywhere.
Die Einfachheit, Dienste mit nur wenigen Klicks und einem Git-Push bereitzustellen und zu verbinden. Die unkomplizierte Preisgestaltung!
Sie müssen die Preisbeschreibungen korrigieren. Ich hatte eine fehlgeschlagene Bereitstellung, die in Google Cloud und Azure nicht berechnet wird, aber bei Render.com berechnet wurde. Außerdem steht in der Preisgestaltung 90 Tage kostenloses PostgreSQL,...
Einfacher Zugriff auf Software über den Webbrowser ist das beste Merkmal, das ich an PythonAnywhere mag.
Die Einfachheit, Dienste mit nur wenigen Klicks und einem Git-Push bereitzustellen und zu verbinden. Die unkomplizierte Preisgestaltung!
Sein Authentifizierungssystem ist das von mir am meisten unbeliebte bei Python Anywhere.
Sie müssen die Preisbeschreibungen korrigieren. Ich hatte eine fehlgeschlagene Bereitstellung, die in Google Cloud und Azure nicht berechnet wird, aber bei Render.com berechnet wurde. Außerdem steht in der Preisgestaltung 90 Tage kostenloses PostgreSQL,...
