PractiTest und Zephyr Enterprise vergleichen 
PractiTest vs Zephyr Enterprise
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten PractiTest einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Zephyr Enterprise. Rezensenten stellten fest, dass beide Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PractiTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zephyr Enterprise.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PractiTest gegenüber Zephyr Enterprise.
- Probleme, Anforderungen, Tests und Testsätze & -läufe
- Unbegrenzte benutzerdefinierte Felder und Filter
- Unbegrenzte Projekte
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
Sie können Ihre Defekte mit Stories verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Aufgaben verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Anforderungen verknüpfen. Es ist wirklich einfach, Testfälle zu erstellen, diese Testfälle zu aktualisieren und diese...
Some of the organization is non-intuitive and buggy. I also think that it could be more user-friendly, perhaps with some pre-made templated test cases (titles giving hints on what to test and possible priorities)
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Sie können Ihre Defekte mit Stories verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Aufgaben verknüpfen. Sie können Ihre Defekte mit Anforderungen verknüpfen. Es ist wirklich einfach, Testfälle zu erstellen, diese Testfälle zu aktualisieren und diese...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
Some of the organization is non-intuitive and buggy. I also think that it could be more user-friendly, perhaps with some pre-made templated test cases (titles giving hints on what to test and possible priorities)
