PractiTest und TestRail vergleichen 
PractiTest vs TestRail
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TestRail einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit PractiTest zu machen.
- PractiTest und TestRail erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PractiTest.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten PractiTest und TestRail ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
- Probleme, Anforderungen, Tests und Testsätze & -läufe
- Unbegrenzte benutzerdefinierte Felder und Filter
- Unbegrenzte Projekte
- Keine IT erforderlich, in wenigen Minuten loslegen
- Automatische Updates & Optimierungen
- Sicheres Hosting auf superschnellen Servern
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
Ich habe Erfahrung mit einer Reihe von Testmanagement-Tools, darunter HP ALM/Quality Center, IBM's Rational ClearQuest, SmartBear's QA Complete, unter anderem. Ich bin jetzt einer der Inhaber einer kleinen Gruppe für professionelle Dienstleistungen und...
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
1. Sichtbarkeit Sichtbarkeit Sichtbarkeit!!! Das Dashboard ist erstaunlich. Ich kann neue Tabs für meinen persönlichen Gebrauch erstellen und Felder und Filter für die Daten verwenden. Wir nutzen auch die externen Dashboards und es hilft uns wirklich, alle...
Ich habe Erfahrung mit einer Reihe von Testmanagement-Tools, darunter HP ALM/Quality Center, IBM's Rational ClearQuest, SmartBear's QA Complete, unter anderem. Ich bin jetzt einer der Inhaber einer kleinen Gruppe für professionelle Dienstleistungen und...
Search feature returns are head-scratching--searching for specific test cases rarely return anything useful. Filters and Folders structures are convoluted and archaic--ultimately these become catch-all areas and become useless over time. Mass editing is...
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
