Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Polarion einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist codebeamer einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit codebeamer zu machen.
Bereits Produktivitätssteigerungen durch verbesserte Zusammenarbeit, Rückverfolgbarkeit und Wiederverwendung von Informationen realisiert.
Gespeicherte Abfrage für benutzerdefinierten Zweck ist immer schwer zu definieren.
I must say that what I like best about codebeamer is its comprehensive approach to application lifecycle management. It's great how it covers everything from requirements management to testing and quality assurance, all in one platform. It's also quite...
Lacking user-friendly documentation and unintuitive UI leading to slow adoption rates. Missing key functionalities for Planning and Reporting (e.g. historical data). Unresponsive and limited support with an intransparent organization making it unclear how...
Bereits Produktivitätssteigerungen durch verbesserte Zusammenarbeit, Rückverfolgbarkeit und Wiederverwendung von Informationen realisiert.
I must say that what I like best about codebeamer is its comprehensive approach to application lifecycle management. It's great how it covers everything from requirements management to testing and quality assurance, all in one platform. It's also quite...
Gespeicherte Abfrage für benutzerdefinierten Zweck ist immer schwer zu definieren.
Lacking user-friendly documentation and unintuitive UI leading to slow adoption rates. Missing key functionalities for Planning and Reporting (e.g. historical data). Unresponsive and limited support with an intransparent organization making it unclear how...