- Startseite
- ...
- Elektronische Datenerfassungssoftware (EDC)
- Oracle Clinical
- Rave CTMS
- Oracle Clinical-vs-Rave CTMS
Oracle Clinical und Rave CTMS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Unternehmen (52.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Clinical
Sternebewertung
(29)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle ClinicalRave CTMS
Sternebewertung
(23)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Rave CTMSOracle Clinical vs Rave CTMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Oracle Clinical einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Oracle Clinical zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Rave CTMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Clinical.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Clinical.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Oracle Clinical und Rave CTMS ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Clinical
Keine Preisinformationen verfügbarRave CTMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Oracle Clinical
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRave CTMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
14
8.9
15
Einfache Bedienung
8.7
14
8.1
15
Einfache Einrichtung
8.1
6
6.3
5
Einfache Verwaltung
7.8
6
7.3
5
Qualität der Unterstützung
8.2
16
8.0
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
6
8.3
5
Produktrichtung (% positiv)
6.1
15
6.1
15
Funktionen
Elektronische Datenerfassung (EDC)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.6
111
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützung klinischer Studien
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinische Studienverwaltungssysteme8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Operative Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Operative Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Oracle Clinical und Rave CTMS haben keine gemeinsamen Kategorien
Einzigartige Kategorien
Oracle Clinical ist kategorisiert als Elektronische Datenerfassung (EDC)
Rave CTMS ist kategorisiert als Klinische Studienverwaltungssysteme
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Oracle Clinical
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Rave CTMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Pharmaka
43.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
26.1%
forschung
8.7%
Programmentwicklung
4.3%
Arztpraxis
4.3%
Andere
13.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
31.6%
forschung
21.1%
Pharmaka
21.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.5%
Medizinprodukte
5.3%
Andere
10.5%
Hilfreichste Bewertungen
Oracle Clinical
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Research
User friendly and easy to adopt. Easy to track clinical trial information
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Pharmaceuticals
The system design is hard and not userfriendly.
Rave CTMS
Hilfreichste positive Bewertung
Nimit G.
Verifizierter Benutzer in Health, Wellness and Fitness
Sehr einfach zu verwenden. Das Layout ist sehr benutzerfreundlich.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Hospital & Health Care
Medidata’s auto-queries are often easy to trigger and hard to fix. The visual design of the interface is a sea of white, and data entry can be difficult to do accurately because of this.
Verifizierter Benutzer in Research
User friendly and easy to adopt. Easy to track clinical trial information
Nimit G.
Verifizierter Benutzer in Health, Wellness and Fitness
Sehr einfach zu verwenden. Das Layout ist sehr benutzerfreundlich.
Verifizierter Benutzer in Pharmaceuticals
The system design is hard and not userfriendly.
Verifizierter Benutzer in Hospital & Health Care
Medidata’s auto-queries are often easy to trigger and hard to fix. The visual design of the interface is a sea of white, and data entry can be difficult to do accurately because of this.
Top-Alternativen
Diskussionen
Oracle Clinical hat keine Diskussionen mit Antworten
Rave CTMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
