Episerver CMS und Umbraco vergleichen 
Optimizely Content Management System vs Umbraco
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Umbraco einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Umbraco zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Umbraco den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Content Management System.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Umbraco.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Umbraco gegenüber Optimizely Content Management System.
- Open Source CMS
- Web-Content-Management mit unendlicher Bearbeitung
- Sprachvarianten
Was ich an der Plattform liebe, ist, dass sie das Rad nicht neu erfindet - als Entwickler kann man problemlos die neuesten und coolsten Frameworks und Pakete nutzen. Dennoch hat man die Unterstützung eines zuverlässigen Systems darunter.
Dieses CMS erfordert unbedingt eine interne .NET-Ressource. Das Implementieren von ästhetischen Änderungen und das Erstellen neuer Seitentypen ist ohne einen Mitarbeiter, der das .NET-Framework vollständig versteht, unmöglich. Unser Unternehmen hat eine...
Bei weitem mein Lieblingsmerkmal ist das Backoffice. Es ist einfacher, das Backoffice in Umbraco anzupassen als in anderen CMS, was bedeutet, dass man seine eigene Lösung leichter erstellen oder das Backoffice für seine Redakteure anpassen kann. Die...
Benutzerfreundlichkeit zahlt sich in Bezug auf Einfachheit der Optionen und geringe Flexibilität aus. Oft erfordert das, was ich im Sinn habe, eine enorme Menge an Arbeit, um umgesetzt zu werden.
Was ich an der Plattform liebe, ist, dass sie das Rad nicht neu erfindet - als Entwickler kann man problemlos die neuesten und coolsten Frameworks und Pakete nutzen. Dennoch hat man die Unterstützung eines zuverlässigen Systems darunter.
Bei weitem mein Lieblingsmerkmal ist das Backoffice. Es ist einfacher, das Backoffice in Umbraco anzupassen als in anderen CMS, was bedeutet, dass man seine eigene Lösung leichter erstellen oder das Backoffice für seine Redakteure anpassen kann. Die...
Dieses CMS erfordert unbedingt eine interne .NET-Ressource. Das Implementieren von ästhetischen Änderungen und das Erstellen neuer Seitentypen ist ohne einen Mitarbeiter, der das .NET-Framework vollständig versteht, unmöglich. Unser Unternehmen hat eine...
Benutzerfreundlichkeit zahlt sich in Bezug auf Einfachheit der Optionen und geringe Flexibilität aus. Oft erfordert das, was ich im Sinn habe, eine enorme Menge an Arbeit, um umgesetzt zu werden.
