Episerver CMS und Sitecore Digital Experience Platform vergleichen 
Optimizely Content Management System
Optimiert für schnelle Antwort
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.7% der Bewertungen)
Unternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Optimizely Content Management System
Sternebewertung
(162)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Content Management SystemSitecore Digital Experience Platform
Sternebewertung
(441)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sitecore Digital Experience PlatformHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Kontent.ai
(148)
Web-Content-Management
Website besuchen
Optimizely Content Management System vs Sitecore Digital Experience Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Optimizely Content Management System einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Sitecore Digital Experience Platform.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sitecore Digital Experience Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Content Management System.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Optimizely Content Management System.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sitecore Digital Experience Platform gegenüber Optimizely Content Management System.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Optimizely Content Management System
Keine Preisinformationen verfügbarSitecore Digital Experience Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Optimizely Content Management System
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSitecore Digital Experience Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
134
8.3
317
Einfache Bedienung
7.9
136
7.0
320
Einfache Einrichtung
7.2
93
6.0
210
Einfache Verwaltung
7.4
84
7.6
209
Qualität der Unterstützung
7.7
116
7.4
289
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
74
7.8
193
Produktrichtung (% positiv)
7.6
124
8.1
296
Funktionen
Inhalt
8.2
113
|
Verifizierte Funktion
8.0
173
|
Verifizierte Funktion
7.8
113
|
Verifizierte Funktion
7.6
170
|
Verifizierte Funktion
7.9
107
|
Verifizierte Funktion
7.8
158
|
Verifizierte Funktion
7.1
105
|
Verifizierte Funktion
6.9
145
|
Verifizierte Funktion
7.6
97
|
Verifizierte Funktion
7.7
153
|
Verifizierte Funktion
8.0
105
|
Verifizierte Funktion
7.4
151
|
Verifizierte Funktion
7.5
106
|
Verifizierte Funktion
7.5
157
|
Verifizierte Funktion
6.8
109
|
Verifizierte Funktion
7.0
157
|
Verifizierte Funktion
7.8
104
|
Verifizierte Funktion
7.8
160
|
Verifizierte Funktion
Design
6.4
90
|
Verifizierte Funktion
6.2
137
|
Verifizierte Funktion
7.2
93
|
Verifizierte Funktion
6.6
139
|
Verifizierte Funktion
7.5
90
|
Verifizierte Funktion
7.3
140
|
Verifizierte Funktion
7.6
100
|
Verifizierte Funktion
7.9
152
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.2
96
8.0
131
|
Verifizierte Funktion
7.7
101
7.6
141
|
Verifizierte Funktion
7.7
103
|
Verifizierte Funktion
7.8
146
|
Verifizierte Funktion
7.9
107
|
Verifizierte Funktion
8.4
151
|
Verifizierte Funktion
8.1
88
|
Verifizierte Funktion
8.6
136
|
Verifizierte Funktion
8.1
90
|
Verifizierte Funktion
8.4
127
|
Verifizierte Funktion
6.9
95
|
Verifizierte Funktion
7.2
129
|
Verifizierte Funktion
7.7
95
|
Verifizierte Funktion
8.0
133
|
Verifizierte Funktion
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.9
105
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
85
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
81
Funktionalität
7.5
8
9.2
12
6.9
7
8.6
12
7.9
8
9.3
12
Management
7.6
9
9.3
12
8.9
9
8.0
11
7.5
8
9.4
12
Unterstützen
7.6
9
8.5
11
8.1
7
9.2
10
7.3
8
9.4
11
Verlagswesen
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integration und Orchestrierung - Plattformen für die Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erfahrungsmanagement und Personalisierung - Plattformen zur Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Optimizely Content Management System und Sitecore Digital Experience Platform sind kategorisiert als Web-Content-Management und WebOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Optimizely Content Management System ist kategorisiert als Headless CMS
Sitecore Digital Experience Platform ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Optimizely Content Management System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sitecore Digital Experience Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Computersoftware
9.6%
Finanzdienstleistungen
6.8%
Marketing und Werbung
6.2%
hochschulbildung
6.2%
Andere
55.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.1%
Computersoftware
7.3%
Versicherung
5.7%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Andere
63.1%
Hilfreichste Bewertungen
Optimizely Content Management System
Hilfreichste positive Bewertung
Marija J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Was ich an der Plattform liebe, ist, dass sie das Rad nicht neu erfindet - als Entwickler kann man problemlos die neuesten und coolsten Frameworks und Pakete nutzen. Dennoch hat man die Unterstützung eines zuverlässigen Systems darunter.
Hilfreichste kritische Bewertung
Nicholas H.
Verifizierter Benutzer in Marketing and Advertising
Dieses CMS erfordert unbedingt eine interne .NET-Ressource. Das Implementieren von ästhetischen Änderungen und das Erstellen neuer Seitentypen ist ohne einen Mitarbeiter, der das .NET-Framework vollständig versteht, unmöglich. Unser Unternehmen hat eine...
Sitecore Digital Experience Platform
Hilfreichste positive Bewertung
Cheryl C.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Hilfreichste kritische Bewertung
Megan W.
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...
Marija J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Was ich an der Plattform liebe, ist, dass sie das Rad nicht neu erfindet - als Entwickler kann man problemlos die neuesten und coolsten Frameworks und Pakete nutzen. Dennoch hat man die Unterstützung eines zuverlässigen Systems darunter.
Cheryl C.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Nicholas H.
Verifizierter Benutzer in Marketing and Advertising
Dieses CMS erfordert unbedingt eine interne .NET-Ressource. Das Implementieren von ästhetischen Änderungen und das Erstellen neuer Seitentypen ist ohne einen Mitarbeiter, der das .NET-Framework vollständig versteht, unmöglich. Unser Unternehmen hat eine...
Megan W.
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...
Top-Alternativen
Diskussionen
Does Episerver offer product education?
2 Kommentare
EN
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Is Episerver a CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist.
Nicht kopflos.Mehr erfahren
Is Episerver open source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren
Just more information on how to actually use things. Also, does it have to be so slow?
2 Kommentare
RS
Je nach Version von Sitecore, die Sie haben, der Anzahl der unter jedem Knoten des Inhaltsbaums vorhandenen untergeordneten Elemente und vielen...Mehr erfahren
When can we expect (functional) improvements on ScForms?
1 Kommentar
KV
scForms wird nicht sehr oft aktualisiert, daher würde ich nicht erwarten, dass ein Update sehr bald kommt. In meinen 5 Jahren der Nutzung von scForms habe...Mehr erfahren
Why don't the bullets and numbering work in your rich text editor ribbon?
1 Kommentar
TM
Hallo Dorene,
Bitte stelle deine Frage auf https://sitecore.stackexchange.com/. Dort wirst du viel schneller Hilfe bekommen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
