OpenVPN Access Server und Tailscale vergleichen 
OpenVPN Access Server vs Tailscale
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenVPN Access Server einfacher zu verwenden. Jedoch ist Tailscale einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Tailscale zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenVPN Access Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tailscale.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tailscale.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tailscale gegenüber OpenVPN Access Server.
- Selbstgehosteter OpenVPN-Server
- Selbstgehostete Cluster-Konfiguration für hohe Skalierbarkeit und Redundanz
- Verwaltungs- und Benutzer-Webportale
- Benutzer: Bis zu 3
- Geräte: Bis zu 100
- Peer-to-Peer-Verbindungen
Best thing about OpenVPN server is the connectivity, accessibility and its ease of use. It does not get disconnected even after you put laptop in sleep mode. Also its better than GlobalConnect VPN because that used to take lot of time to connect.
Einrichtungs- und Upgrade-Komplexität, Mangel an Automatisierung oder vorgefertigten Verbindungen zur Unterstützung bei anderen Benutzer-Onboarding-Tools und Preis.
Schnellstes und einfachstes VPN, das ich je eingerichtet habe. Die Einführung in die Organisation war noch einfacher. Das erste Mal, dass ich WireGuard verwendet habe, aber ich empfehle Tailscale sehr.
The lack of an official self-hosted option means we must depened on the cloud for a production-ready solution. Our business takes data privacy seriously, and having to depend on the cloud means yet another provider. While solutions such as Headscale exist,...
Best thing about OpenVPN server is the connectivity, accessibility and its ease of use. It does not get disconnected even after you put laptop in sleep mode. Also its better than GlobalConnect VPN because that used to take lot of time to connect.
Schnellstes und einfachstes VPN, das ich je eingerichtet habe. Die Einführung in die Organisation war noch einfacher. Das erste Mal, dass ich WireGuard verwendet habe, aber ich empfehle Tailscale sehr.
Einrichtungs- und Upgrade-Komplexität, Mangel an Automatisierung oder vorgefertigten Verbindungen zur Unterstützung bei anderen Benutzer-Onboarding-Tools und Preis.
The lack of an official self-hosted option means we must depened on the cloud for a production-ready solution. Our business takes data privacy seriously, and having to depend on the cloud means yet another provider. While solutions such as Headscale exist,...
