Best Software for 2025 is now live!

OpenText Application Quality Management und SpiraTeam vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality Management
SpiraTeam
SpiraTeam
Sternebewertung
(32)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (62.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Beginnend bei $171.99 3 Concurrent users Pro Monat
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Hervorgehobene Produkte

OpenText Application Quality Management vs SpiraTeam

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SpiraTeam einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SpiraTeam zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SpiraTeam den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SpiraTeam.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SpiraTeam gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbar
SpiraTeam
SpiraTeam - 3 User Saas Edition
Beginnend bei $171.99
3 Concurrent users Pro Monat
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SpiraTeam
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
118
8.3
26
Einfache Bedienung
7.9
118
8.4
26
Einfache Einrichtung
7.2
61
8.4
17
Einfache Verwaltung
7.2
59
8.5
11
Qualität der Unterstützung
7.7
106
8.8
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
56
8.9
11
Produktrichtung (% positiv)
6.8
116
8.3
27
Funktionen
8.8
60
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
42
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
SpiraTeam
SpiraTeam
OpenText Application Quality Management und SpiraTeam sind kategorisiert als Anforderungsmanagement und ALM-Software-Suiten
Einzigartige Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Kontinuierliche Testplattformen, Testmanagement, Fehlerverfolgung, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
SpiraTeam
SpiraTeam hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.4%
SpiraTeam
SpiraTeam
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
62.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.6%
Branche der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
SpiraTeam
SpiraTeam
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.7%
Computersoftware
20.7%
Internet
13.8%
Telekommunikation
6.9%
Konsumgüter
6.9%
Andere
31.0%
Hilfreichste Bewertungen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Hilfreichste positive Bewertung
Dusty J.
DJ
Dusty J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services

Ich habe hauptsächlich HP ALM als Werkzeug für Testplanung und Testdurchführung verwendet. Ich habe es bei mehreren Unternehmen als Qualitätsstandard-Tool eingesetzt. HP ALM bietet eine einfache Rückverfolgbarkeit der Anforderungen im Anforderungsmodul...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
GI
Verifizierter Benutzer in Information Services

Navigation ist schwierig. Weniger Ordner mit vielen Menüelementen. Ordner mit irreführenden Namen.

SpiraTeam
SpiraTeam
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
GI
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services

Easy to use and understand. Teams are quickly and easily trained to use the tool effectively. The transparency of each element of the tool and their inter-relationships is highly valuable from a management and communications perspective. It readily...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Insurance
GI
Verifizierter Benutzer in Insurance

There are not enough reports that are readable.

Top-Alternativen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternativen
Helix ALM
Helix ALM
Helix ALM hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
SpiraTeam
SpiraTeam Alternativen
codebeamer
codebeamer
codebeamer hinzufügen
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management
Jama Connect for Requirements Management hinzufügen
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next hinzufügen
Helix ALM
Helix ALM
Helix ALM hinzufügen
Diskussionen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Diskussionen
How compatible is this software in integrating it with non micro focus applications?
2 Kommentare
Petr K.
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SpiraTeam
SpiraTeam Diskussionen
What does SpiraTeam do?
2 Kommentare
MY
YouTube-Videos und Spaß mitMehr erfahren
Monty der Mungo weint
SpiraTeam hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten