Microsoft SQL Server und Quest SQL Navigator vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.9% der Bewertungen)
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,212)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerQuest SQL Navigator
Sternebewertung
(12)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Quest SQL NavigatorHervorgehobene Produkte
Gesponsert
WarpStream
(0)
On-Premise-Datenintegration
Website besuchen
Microsoft SQL Server vs Quest SQL Navigator
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Quest SQL Navigator den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft SQL Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Microsoft SQL Server und Quest SQL Navigator ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Quest SQL Navigator gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarQuest SQL Navigator
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarQuest SQL Navigator
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,811
9.2
8
Einfache Bedienung
8.6
1,825
9.4
8
Einfache Einrichtung
8.1
946
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
925
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
1,606
8.3
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
876
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
1,781
8.5
8
Funktionen
Management
8.9
128
8.3
5
8.8
127
7.8
6
9.2
133
8.3
6
8.9
128
8.7
5
8.9
130
8.6
6
Instandhaltung
9.0
128
7.5
6
9.0
133
8.3
6
9.0
129
8.1
6
Sicherheit
8.9
127
6.9
6
9.1
129
8.3
6
Management
9.1
114
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
107
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
109
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
112
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
112
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
109
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
112
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
111
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1247
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1252
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1260
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1226
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1228
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1235
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1255
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
442
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server und Quest SQL Navigator sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Relationale Datenbanken, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Quest SQL Navigator hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Quest SQL Navigator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.0%
Computersoftware
13.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.5%
Finanzdienstleistungen
4.1%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
9.1%
Telekommunikation
9.1%
Informationsdienste
9.1%
Bildungsmanagement
9.1%
Andere
45.5%
Hilfreichste Bewertungen
Microsoft SQL Server
Hilfreichste positive Bewertung
Elizabeth G.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Für meine Anwendungsfälle war Microsoft SQL ziemlich kooperativ.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Banking
processing time seems to be high in my opinion. It can be reduced to make it more useful for handling large data in a timely manner.
Quest SQL Navigator
Hilfreichste positive Bewertung
Hardik G.
Verifizierter Benutzer in Information Services
Große Vielfalt an Flexibilität in Bezug auf die Entwicklung im Zusammenhang mit PL/SQL. Umfangreiche Datenmodelle, Code-Snippets usw. machen es zu einer guten Wahl.
Hilfreichste kritische Bewertung
Elizabeth G.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Für meine Anwendungsfälle war Microsoft SQL ziemlich kooperativ.
Hardik G.
Verifizierter Benutzer in Information Services
Große Vielfalt an Flexibilität in Bezug auf die Entwicklung im Zusammenhang mit PL/SQL. Umfangreiche Datenmodelle, Code-Snippets usw. machen es zu einer guten Wahl.
Verifizierter Benutzer in Banking
processing time seems to be high in my opinion. It can be reduced to make it more useful for handling large data in a timely manner.
Top-Alternativen
Diskussionen
What is the best way to save your queries?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
How could I make much easier the experience with the order of my database?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
How can I work on the same query if the connection is lost (timeout) and then I reconnect?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Quest SQL Navigator hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
