- Startseite
- ...
- Projektmanagement-Software
- MS Project Server
- Oracle Primavera
- MS Project Server-vs-Oracle Primavera
Microsoft Project Server und Oracle Primavera vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Unternehmen (38.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$30 per user per month
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Project Server
Sternebewertung
(180)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$30 per user per month
Alle 3 Preispläne durchsuchenOracle Primavera
Sternebewertung
(382)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle PrimaveraHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Bonsai
(100)
Projektmanagement
Website besuchen
Microsoft Project Server vs Oracle Primavera
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Oracle Primavera einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Oracle Primavera zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Primavera den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Project Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Project Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle Primavera gegenüber Microsoft Project Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Project Server
Project Online Professional
$30
per user per month
Oracle Primavera
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft Project Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOracle Primavera
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
124
8.7
258
Einfache Bedienung
7.5
123
7.7
259
Einfache Einrichtung
7.1
50
7.2
91
Einfache Verwaltung
7.3
48
7.7
92
Qualität der Unterstützung
7.9
110
7.7
244
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
46
7.9
92
Produktrichtung (% positiv)
7.4
119
7.8
233
Funktionen
Aufgaben
8.3
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
57
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
56
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
57
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
8.9
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
57
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
57
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.2
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.0
57
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekt- und Portfoliomanagement24 Funktionen ausblenden24 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
963
Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
72
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
59
|
Verifizierte Funktion
Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
71
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
61
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
|
Verifizierte Funktion
Daten & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
70
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
70
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
68
|
Verifizierte Funktion
Strategy - Project and Portfolio Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Planung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
64
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
55
Aufgaben-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
96
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
90
Site-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
92
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
89
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
80
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Ertragswert
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
56
Bauzeitplanung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Terminplanung von Arbeitsabläufen - Bauplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichterstattung & Analytik - Bauplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktivität - Bauplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekt-, Portfolio- und Programmmanagement22 Funktionen ausblenden22 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Strategische Planung - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Strategisches Management - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenanalyse - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Künstliche Intelligenz - Strategisches Portfoliomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft Project Server und Oracle Primavera haben keine gemeinsamen Kategorien
Einzigartige Kategorien
Microsoft Project Server ist kategorisiert als Projektmanagement
Oracle Primavera ist kategorisiert als Ertragswertmanagement, Kapitalprojektmanagement, Projektkostenmanagement, Projekt- und Portfoliomanagement, Bauprojektmanagement, Bauzeitplanung, und Projekt-, Portfolio- und Programmmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft Project Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Primavera
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.0%
Computersoftware
8.8%
Bau
6.9%
Bildungsmanagement
4.4%
Telekommunikation
3.8%
Andere
59.1%
Bau
51.6%
Öl & Energie
11.6%
hoch- und tiefbau
8.0%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
2.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
2.1%
Andere
24.6%
Hilfreichste Bewertungen
Microsoft Project Server
Hilfreichste positive Bewertung
Mukesh J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Erstellen von Projektplänen mit Vorgängern und Abhängigkeiten und Generieren von Gantt-Diagrammen in einem Bruchteil einer Minute.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Government Relations
MS Project Server has room to grow in the risk management/decision tools area. The present libraries are enhanced SharePoint lists and not integrated in the schedule and decision/driver libraries. Overall I would give this service a B.
Oracle Primavera
Hilfreichste positive Bewertung
Osama W.
Verifizierter Benutzer in Construction
Am häufigsten verwendete Software für das Bauprojektmanagement, sie deckt die meisten der Projektmanagement-Komponenten ab.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Construction
It's so clunky and hard to use. I'm used to things being more intuitive. This was not.
Mukesh J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Erstellen von Projektplänen mit Vorgängern und Abhängigkeiten und Generieren von Gantt-Diagrammen in einem Bruchteil einer Minute.
Osama W.
Verifizierter Benutzer in Construction
Am häufigsten verwendete Software für das Bauprojektmanagement, sie deckt die meisten der Projektmanagement-Komponenten ab.
Verifizierter Benutzer in Government Relations
MS Project Server has room to grow in the risk management/decision tools area. The present libraries are enhanced SharePoint lists and not integrated in the schedule and decision/driver libraries. Overall I would give this service a B.
Verifizierter Benutzer in Construction
It's so clunky and hard to use. I'm used to things being more intuitive. This was not.
Top-Alternativen
Diskussionen
Is it well suited for any type of project?
2 Kommentare
MF
sicher, es unterstützt Projekt-, Programm- und Portfoliomanagement, Planung und Verfolgung. Ich habe es mit vielen staatlichen Kunden verwendet, um...Mehr erfahren
How can I use it for Small-Scale Projects?
1 Kommentar
RM
Ja, Sie können es für jede Größe von Organisation verwenden.Mehr erfahren
Microsoft Project Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
How to Identify Which Calender is Assigned to the Activity ?
1 Kommentar
JE
Ich wähle "Enterprise" oben auf dem Bildschirm, klicke und scrolle nach unten zu "Kalender" und wähle dann einfach einen Kalender / ein Format aus dem...Mehr erfahren
How do i will be professional in this software in short time.
1 Kommentar
EH
Meine Empfehlung ist, das Werkzeug jeden Tag zu nutzen. Online-Kurse belegen und sofort umsetzen.Mehr erfahren
Can we expect more changes which makes our construction management more easier than now ?
1 Kommentar
SM
Ich denke absolut so! Innovation, neue Werkzeuge, die KI und maschinelles Lernen nutzen, sind jetzt verfügbar und werden die Analysen und Ratschläge liefern,...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
