You must be logged in to access this page.
Magnolia und Sitecore Digital Experience Platform vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (48.5% der Bewertungen)
Unternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Magnolia
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MagnoliaSitecore Digital Experience Platform
Sternebewertung
(441)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sitecore Digital Experience PlatformHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Kontent.ai
(148)
WebOps-Plattformen
Website besuchen
Magnolia vs Sitecore Digital Experience Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Magnolia einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Magnolia zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sitecore Digital Experience Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Magnolia.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Magnolia und Sitecore Digital Experience Platform ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Magnolia gegenüber Sitecore Digital Experience Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Magnolia
Keine Preisinformationen verfügbarSitecore Digital Experience Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Magnolia
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSitecore Digital Experience Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
26
8.3
317
Einfache Bedienung
8.1
26
7.0
320
Einfache Einrichtung
7.5
12
6.0
210
Einfache Verwaltung
7.9
12
7.6
209
Qualität der Unterstützung
7.4
26
7.4
289
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
12
7.8
193
Produktrichtung (% positiv)
8.9
22
8.1
296
Funktionen
Inhalt
8.2
17
8.0
173
|
Verifizierte Funktion
8.5
17
7.6
170
|
Verifizierte Funktion
7.7
15
7.8
158
|
Verifizierte Funktion
8.0
15
6.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.1
16
7.7
153
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
7.4
151
|
Verifizierte Funktion
8.6
17
7.5
157
|
Verifizierte Funktion
7.6
17
7.0
157
|
Verifizierte Funktion
7.8
17
7.8
160
|
Verifizierte Funktion
Design
7.9
14
6.2
137
|
Verifizierte Funktion
7.6
14
6.6
139
|
Verifizierte Funktion
7.8
16
7.3
140
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
7.9
152
|
Verifizierte Funktion
Plattform
7.7
15
8.0
131
|
Verifizierte Funktion
8.4
16
7.6
141
|
Verifizierte Funktion
8.0
15
7.8
146
|
Verifizierte Funktion
8.6
16
8.4
151
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
8.6
136
|
Verifizierte Funktion
8.8
15
8.4
127
|
Verifizierte Funktion
7.3
13
7.2
129
|
Verifizierte Funktion
8.0
14
8.0
133
|
Verifizierte Funktion
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.9
958
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
85
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
81
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Verlagswesen
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Integration und Orchestrierung - Plattformen für die Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erfahrungsmanagement und Personalisierung - Plattformen zur Orchestrierung digitaler Erlebnisse (DXO)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Magnolia und Sitecore Digital Experience Platform sind kategorisiert als Web-Content-Management und Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Einzigartige Kategorien
Magnolia ist kategorisiert als Headless CMS und SAP Store
Sitecore Digital Experience Platform ist kategorisiert als WebOps-Plattformen und Digitale Erlebnisorchestrierungsplattformen (DXO)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Magnolia
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sitecore Digital Experience Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.2%
Telekommunikation
9.1%
Versicherung
9.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
Einzelhandel
6.1%
Andere
51.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.1%
Computersoftware
7.3%
Versicherung
5.7%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Andere
63.1%
Hilfreichste Bewertungen
Magnolia
Hilfreichste positive Bewertung
Mohsin S.
Verifizierter Benutzer in Food & Beverages
Unter den benutzerfreundlichsten CMS-Plattformen für die Erstellung und Entwicklung moderner Websites und Apps. Es ermöglicht mir, unsere Produkte vollständig zu integrieren oder einige Aspekte getrennt zu halten. Es ist speziell für Ihre umfangreiche...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Publishing
When I have to upload and publish a file, I have to do so individually every single time. It would be nice if I could select multiple files and upload them at once.
Sitecore Digital Experience Platform
Hilfreichste positive Bewertung
Cheryl C.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Hilfreichste kritische Bewertung
Megan W.
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...
Mohsin S.
Verifizierter Benutzer in Food & Beverages
Unter den benutzerfreundlichsten CMS-Plattformen für die Erstellung und Entwicklung moderner Websites und Apps. Es ermöglicht mir, unsere Produkte vollständig zu integrieren oder einige Aspekte getrennt zu halten. Es ist speziell für Ihre umfangreiche...
Cheryl C.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Ich genieße, wie benutzerfreundlich der Inhaltseditor ist. Er ermöglicht es Benutzern mit wenig Kenntnissen in CSS und HTML, Seiten problemlos zu bearbeiten.
Verifizierter Benutzer in Publishing
When I have to upload and publish a file, I have to do so individually every single time. It would be nice if I could select multiple files and upload them at once.
Megan W.
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Obwohl Sitecore leistungsstark ist, ist es auch umständlich und für ein kleineres Unternehmen viel zu umfangreich. Ich habe mehrere verschiedene CMS-Systeme verwendet, und Sitecore ist wahrscheinlich eines der herausforderndsten. Wenn man keinen Prozess mit...
Diskussionen
What is Magnolia CMS used for?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Magnolia
Unsere Content-Plattform kombiniert die Funktionalität einer Enterprise-DXP-Suite mit der Flexibilität einer API-First-Headless-Lösung. Magnolia ermöglicht...Mehr erfahren
What is Magnolia technology?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Magnolia
Bei Magnolia entwickeln wir das schnellste und flexibelste DXP auf dem Markt. Unsere Technologie umfasst eine Vielzahl von Tools und leistungsstarken...Mehr erfahren
Magnolia hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Just more information on how to actually use things. Also, does it have to be so slow?
2 Kommentare
RS
Je nach Version von Sitecore, die Sie haben, der Anzahl der unter jedem Knoten des Inhaltsbaums vorhandenen untergeordneten Elemente und vielen...Mehr erfahren
When can we expect (functional) improvements on ScForms?
1 Kommentar
KV
scForms wird nicht sehr oft aktualisiert, daher würde ich nicht erwarten, dass ein Update sehr bald kommt. In meinen 5 Jahren der Nutzung von scForms habe...Mehr erfahren
Why don't the bullets and numbering work in your rich text editor ribbon?
1 Kommentar
TM
Hallo Dorene,
Bitte stelle deine Frage auf https://sitecore.stackexchange.com/. Dort wirst du viel schneller Hilfe bekommen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
