Leapwork und Tricentis Tosca vergleichen 
Leapwork vs Tricentis Tosca
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Leapwork einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Leapwork zu machen.
- Leapwork und Tricentis Tosca erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Leapwork.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Leapwork und Tricentis Tosca ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
I like how quickly and easily test cases can be created. Once you build a library of re-usable subflows, your efficiency gains begin to compound.
It is not particularly fast, nor is it reliable for automation that requires interacting with websites. Especially if the website is updated frequently, the amount of non-value adding maintenance of existing, broken flows takes more time than just testing...
Tosca makes automation feasible and scripts created by tosca are easy to maintan. It is easy to understand even for those who have less technical knowledge.
1. Das Werkzeug ist zu groß, um es zu lernen 2. Debugging nicht möglich 3. Die Benutzeroberfläche ist nicht benutzerfreundlich
I like how quickly and easily test cases can be created. Once you build a library of re-usable subflows, your efficiency gains begin to compound.
Tosca makes automation feasible and scripts created by tosca are easy to maintan. It is easy to understand even for those who have less technical knowledge.
It is not particularly fast, nor is it reliable for automation that requires interacting with websites. Especially if the website is updated frequently, the amount of non-value adding maintenance of existing, broken flows takes more time than just testing...
1. Das Werkzeug ist zu groß, um es zu lernen 2. Debugging nicht möglich 3. Die Benutzeroberfläche ist nicht benutzerfreundlich
