KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ZINFI Unified Partner Management (UPM) in seiner Funktion "Rollenbasierte Berechtigungen" mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was eine maßgeschneiderte Zugriffskontrolle ermöglicht, während LeadMethod PRM mit 8,9 etwas niedriger bewertet wurde, was auf einen weniger flexiblen Ansatz bei Benutzerberechtigungen hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass ZINFI's Funktion "Opportunity Management" robust ist, mit einer Bewertung von 9,5, die eine umfassende Verfolgung und Verwaltung von Verkaufschancen bietet, während LeadMethod PRM mit 9,7 höher bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise fortschrittlichere Fähigkeiten bietet.
G2-Benutzer heben ZINFI's Funktion "Gemeinsamer Kalender" hervor, die eine Bewertung von 9,4 erhielt, als einen starken Punkt für die Zusammenarbeit unter Partnern, während die Bewertung von LeadMethod PRM mit 7,2 darauf hinweist, dass Benutzer diese Funktion als mangelhaft in der Funktionalität empfinden.
Benutzer auf G2 berichten, dass ZINFI's "Marketing Material Bank" eine wertvolle Ressource ist, die mit 9,3 bewertet wird und Partnern einfachen Zugang zu Werbematerialien ermöglicht, während LeadMethod PRM keine vergleichbare herausragende Funktion hat, was das Partnerengagement beeinträchtigen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass ZINFI's Berichterstattungsfunktion "Kampagnenleistung" mit 9,2 bewertet wird und aufschlussreiche Analysen für Marketingbemühungen bietet, während die Berichterstattungsfähigkeiten von LeadMethod PRM weniger betont werden, was auf eine mögliche Lücke in der Leistungserfassung hindeutet.
Benutzer sagen, dass ZINFI's Funktion "Affiliate-Netzwerk" mit 9,5 hoch bewertet wird und eine effektive Verwaltung von Affiliate-Beziehungen erleichtert, während die Bewertung von LeadMethod PRM mit 9,3 darauf hinweist, dass es kompetent ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Integration und Unterstützung für das Affiliate-Management bietet.
LeadMethod vs ZINFI Unified Partner Management (UPM)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten LeadMethod einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit LeadMethod zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass LeadMethod den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ZINFI Unified Partner Management (UPM).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LeadMethod.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von LeadMethod gegenüber ZINFI Unified Partner Management (UPM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LeadMethod
Keine Preisinformationen verfügbar
ZINFI Unified Partner Management (UPM)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
LeadMethod
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ZINFI Unified Partner Management (UPM)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
41
9.6
536
Einfache Bedienung
9.7
42
9.6
543
Einfache Einrichtung
9.8
15
9.4
225
Einfache Verwaltung
10.0
15
9.4
154
Qualität der Unterstützung
9.8
34
9.6
513
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Zinfi bietet eine einheitliche Partner- und Kanalmanagement-App, die es ermöglicht, die Wiederverkäufer sowie die Vertriebspartner nahtlos zu verwalten. Die...Mehr erfahren
ZINFI Unified Partner Management (UPM) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.