Kentico und Episerver CMS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Kentico
Sternebewertung
(329)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über KenticoOptimizely Content Management System
Sternebewertung
(146)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Content Management SystemHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Croct
(28)
Web-Content-Management
Website besuchen
Gesponsert
Kontent.ai
(148)
Web-Content-Management
Website besuchen
Kentico vs Optimizely Content Management System
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kentico einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Kentico zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kentico den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Content Management System.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kentico.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kentico gegenüber Optimizely Content Management System.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kentico
Keine Preisinformationen verfügbarOptimizely Content Management System
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Kentico
Kostenlose Testversion verfügbar
Optimizely Content Management System
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
245
7.9
120
Einfache Bedienung
8.4
247
7.8
120
Einfache Einrichtung
7.8
122
7.1
83
Einfache Verwaltung
8.2
130
7.3
79
Qualität der Unterstützung
8.6
225
7.6
104
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
123
7.9
69
Produktrichtung (% positiv)
8.4
243
7.2
109
Funktionen
Inhalt
8.7
195
|
Verifizierte Funktion
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
8.4
197
|
Verifizierte Funktion
7.8
101
|
Verifizierte Funktion
8.3
178
|
Verifizierte Funktion
7.9
95
|
Verifizierte Funktion
7.8
182
|
Verifizierte Funktion
7.0
93
|
Verifizierte Funktion
8.4
174
|
Verifizierte Funktion
7.4
85
|
Verifizierte Funktion
8.4
176
|
Verifizierte Funktion
8.0
93
|
Verifizierte Funktion
8.1
185
|
Verifizierte Funktion
7.4
94
|
Verifizierte Funktion
7.7
183
|
Verifizierte Funktion
6.8
97
|
Verifizierte Funktion
8.4
182
|
Verifizierte Funktion
7.7
92
|
Verifizierte Funktion
Design
7.5
164
|
Verifizierte Funktion
6.5
78
|
Verifizierte Funktion
7.8
164
7.3
81
|
Verifizierte Funktion
8.1
166
7.5
78
|
Verifizierte Funktion
8.6
183
7.6
88
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.3
162
|
Verifizierte Funktion
7.2
84
8.2
178
|
Verifizierte Funktion
7.6
89
8.3
173
|
Verifizierte Funktion
7.6
92
|
Verifizierte Funktion
8.7
190
|
Verifizierte Funktion
7.8
96
|
Verifizierte Funktion
8.7
171
|
Verifizierte Funktion
8.1
78
|
Verifizierte Funktion
8.6
157
|
Verifizierte Funktion
7.9
80
|
Verifizierte Funktion
8.0
161
|
Verifizierte Funktion
6.9
85
|
Verifizierte Funktion
8.4
171
|
Verifizierte Funktion
7.6
85
|
Verifizierte Funktion
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.8
907
Nicht genügend Daten
Analytics
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
81
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
8.3
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.6
38
7.6
7
9.5
38
6.9
6
9.6
38
7.9
7
Management
9.4
38
7.3
8
9.2
37
8.8
8
9.5
39
7.4
7
Unterstützen
9.4
38
7.5
8
Funktion nicht verfügbar
8.1
6
9.8
36
7.1
7
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kentico und Optimizely Content Management System sind kategorisiert als Web-Content-Management und WebOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Kentico ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Optimizely Content Management System ist kategorisiert als Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kentico
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Optimizely Content Management System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Pharmaka
12.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Marketing und Werbung
10.0%
Computersoftware
7.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
55.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.2%
Computersoftware
10.0%
Finanzdienstleistungen
6.9%
Marketing und Werbung
6.2%
Einzelhandel
5.4%
Andere
55.4%
Hilfreichste Bewertungen
Kentico
Hilfreichste positive Bewertung
Andy T.
Verifizierter Benutzer in Internet
Kentico ermöglicht es unseren Entwicklern, unglaublich schnell mit einem neuen Projekt zu starten. Es ist eine voll ausgestattete Plattform für die Website-Entwicklung, anstatt nur ein Codierungs-Framework, sodass viele der langweiligen, sich wiederholenden...
Hilfreichste kritische Bewertung
Pavel H.
Verifizierter Benutzer in Banking
Anmeldung und gerenderter HTML-Inhalt innerhalb von Kentico.
Optimizely Content Management System
Hilfreichste positive Bewertung
Marija J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Was ich an der Plattform liebe, ist, dass sie das Rad nicht neu erfindet - als Entwickler kann man problemlos die neuesten und coolsten Frameworks und Pakete nutzen. Dennoch hat man die Unterstützung eines zuverlässigen Systems darunter.
Hilfreichste kritische Bewertung
Nicholas H.
Verifizierter Benutzer in Marketing and Advertising
Dieses CMS erfordert unbedingt eine interne .NET-Ressource. Das Implementieren von ästhetischen Änderungen und das Erstellen neuer Seitentypen ist ohne einen Mitarbeiter, der das .NET-Framework vollständig versteht, unmöglich. Unser Unternehmen hat eine...
Andy T.
Verifizierter Benutzer in Internet
Kentico ermöglicht es unseren Entwicklern, unglaublich schnell mit einem neuen Projekt zu starten. Es ist eine voll ausgestattete Plattform für die Website-Entwicklung, anstatt nur ein Codierungs-Framework, sodass viele der langweiligen, sich wiederholenden...
Marija J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Was ich an der Plattform liebe, ist, dass sie das Rad nicht neu erfindet - als Entwickler kann man problemlos die neuesten und coolsten Frameworks und Pakete nutzen. Dennoch hat man die Unterstützung eines zuverlässigen Systems darunter.
Pavel H.
Verifizierter Benutzer in Banking
Anmeldung und gerenderter HTML-Inhalt innerhalb von Kentico.
Nicholas H.
Verifizierter Benutzer in Marketing and Advertising
Dieses CMS erfordert unbedingt eine interne .NET-Ressource. Das Implementieren von ästhetischen Änderungen und das Erstellen neuer Seitentypen ist ohne einen Mitarbeiter, der das .NET-Framework vollständig versteht, unmöglich. Unser Unternehmen hat eine...
Top-Alternativen
Diskussionen
Who uses Kentico?
2 Kommentare
JK
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Is kentico a good CMS?
1 Kommentar
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Is kentico free?
1 Kommentar
BK
Kentico hat mehrere Lizenzoptionen. Eine davon ist die KOSTENLOSE Option, allerdings gibt es Einschränkungen. Sie können die kostenlose Version...Mehr erfahren
Does Episerver offer product education?
2 Kommentare
EN
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Is Episerver a CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist.
Nicht kopflos.Mehr erfahren
Is Episerver open source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
