Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten QuickBuild einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Jenkins zu machen.
Einfache Konfiguration. Gute Visualisierung von Bereitstellungsdaten.
Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...
Ich denke, der Produktsupport ist ausgezeichnet. Außerdem hat es alle Funktionen, die ein gutes CI haben sollte.
Fehlerbehandlung, Ausnahmeszenarien sind manchmal schwer zu handhaben.
Einfache Konfiguration. Gute Visualisierung von Bereitstellungsdaten.
Ich denke, der Produktsupport ist ausgezeichnet. Außerdem hat es alle Funktionen, die ein gutes CI haben sollte.
Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...
Fehlerbehandlung, Ausnahmeszenarien sind manchmal schwer zu handhaben.