KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jaspersoft in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer deutlich höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Pentaho. Benutzer schätzen das Gleichgewicht zwischen Leistung, Flexibilität und Kosten, insbesondere für Organisationen, die eingebettete Berichterstattung ohne den Aufwand schwerer Business Intelligence benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Jaspersoft für seine Einfachheit gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass Installation und Konfiguration unkompliziert sind. Dies steht im Gegensatz zu Pentaho, wo einige Benutzer trotz benutzerfreundlicher Funktionen zum Erstellen von Berichten und Dashboards auf Herausforderungen bei der Einrichtung gestoßen sind.
Benutzer sagen, dass Jaspersoft exzellenten Support bietet, mit schneller Problemlösung und hilfreicher Dokumentation. Dieses Unterstützungsniveau wird als wesentlicher Vorteil hervorgehoben, während der Support von Pentaho, obwohl anständig, nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhält, wobei einige Benutzer den Wunsch nach reaktionsschnellerer Unterstützung äußern.
Rezensenten erwähnen, dass die Berichterstattungsfähigkeiten von Jaspersoft robust sind und erweiterte Planungs- und sichere Berichtslieferungsoptionen bieten. Im Vergleich dazu bietet Pentaho zwar starke Visualisierungs- und Dashboard-Funktionen, aber einige Benutzer empfinden, dass es in der operativen Berichterstattung nicht die gleiche Tiefe hat.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Verwaltung von Jaspersoft einfacher ist, was höher bewertet wird als die von Pentaho. Benutzer finden die administrativen Aufgaben von Jaspersoft überschaubar, sodass sie sich auf die Datenanalyse konzentrieren können, anstatt auf die Systemwartung, während Pentaho-Benutzer in diesem Bereich mehr Schwierigkeiten gemeldet haben.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden beide Produkte für ihre Datenverarbeitungsfähigkeiten geschätzt, aber Jaspersoft sticht mit seinen überlegenen Integrations-APIs hervor, die es Benutzern erleichtern, sich mit anderen Systemen zu verbinden. Pentaho, obwohl fähig, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Integrationsoptionen robuster sein könnten.
Jaspersoft vs Pentaho
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jaspersoft einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jaspersoft zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jaspersoft den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pentaho.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jaspersoft.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jaspersoft gegenüber Pentaho.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jaspersoft
Keine Preisinformationen verfügbar
Pentaho
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Jaspersoft
Kostenlose Testversion verfügbar
Pentaho
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
181
8.2
47
Einfache Bedienung
8.0
183
7.7
47
Einfache Einrichtung
7.4
149
6.6
18
Einfache Verwaltung
8.1
116
6.6
18
Qualität der Unterstützung
8.1
176
7.8
42
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.