Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Harness Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Harness Platform zu machen.
Ich hatte die Gelegenheit, an der Harness-Veranstaltung teilzunehmen und fand sie sehr entwicklerfreundlich, wenn es um Automatisierung und die Nutzung der Kraft der KI geht.
Die empfangenen E-Mails sind roh und systematisch, es wäre wahrscheinlich besser, keine E-Mails für aufeinanderfolgende erfolgreiche Builds zu senden. Die Website ist einfach, die Live-Konsolenausgabe funktioniert nicht immer. Die Unterstützung von Sprachen...
Einfache Konfiguration. Gute Visualisierung von Bereitstellungsdaten.
Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...
Ich hatte die Gelegenheit, an der Harness-Veranstaltung teilzunehmen und fand sie sehr entwicklerfreundlich, wenn es um Automatisierung und die Nutzung der Kraft der KI geht.
Einfache Konfiguration. Gute Visualisierung von Bereitstellungsdaten.
Die empfangenen E-Mails sind roh und systematisch, es wäre wahrscheinlich besser, keine E-Mails für aufeinanderfolgende erfolgreiche Builds zu senden. Die Website ist einfach, die Live-Konsolenausgabe funktioniert nicht immer. Die Unterstützung von Sprachen...
Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...