Google Cloud Pub/Sub und RabbitMQ vergleichen 
Google Cloud Pub/Sub vs RabbitMQ
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud Pub/Sub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Google Cloud Pub/Sub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Pub/Sub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RabbitMQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Pub/Sub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von RabbitMQ gegenüber Google Cloud Pub/Sub.
Die Geschwindigkeit und Kontrolle, die Sie mit Google Cloud Pub/Sub haben, ist bei weitem die beste. Sie können Aufgabenwarteschlangen und andere verschiedene Google-Tools nutzen, die das Erlebnis nahtlos machen.
Ich habe meine Meinung geändert, von 0 auf 6. Das Produkt selbst funktioniert, aber der Mangel an Dokumentation ist beunruhigend. Ich habe alle möglichen seltsamen Verhaltensweisen in Python erlebt. Einige davon habe ich durch Drosselung gelöst, die nicht...
Das Hilfreichste an Rabbit MQ ist, dass es äußerst flexibel und kontrollierbar ist. Es ist ein cloud-freundliches MQ mit vielen verfügbaren Plugins, mit deren Hilfe wir verschiedene Nachrichtenmodelle wie MQTT, STOMP und AMQP 1.0 usw. verwenden können. Die...
Ich habe viele Probleme mit dem System erlebt. Es kann nicht viele vhosts gleichzeitig verarbeiten, und wenn man versucht, es zu clustern, scheint es viel schneller zusammenzubrechen. Schließlich sind die Fehlermeldungen oft extrem kryptisch, was die...
Die Geschwindigkeit und Kontrolle, die Sie mit Google Cloud Pub/Sub haben, ist bei weitem die beste. Sie können Aufgabenwarteschlangen und andere verschiedene Google-Tools nutzen, die das Erlebnis nahtlos machen.
Das Hilfreichste an Rabbit MQ ist, dass es äußerst flexibel und kontrollierbar ist. Es ist ein cloud-freundliches MQ mit vielen verfügbaren Plugins, mit deren Hilfe wir verschiedene Nachrichtenmodelle wie MQTT, STOMP und AMQP 1.0 usw. verwenden können. Die...
Ich habe meine Meinung geändert, von 0 auf 6. Das Produkt selbst funktioniert, aber der Mangel an Dokumentation ist beunruhigend. Ich habe alle möglichen seltsamen Verhaltensweisen in Python erlebt. Einige davon habe ich durch Drosselung gelöst, die nicht...
Ich habe viele Probleme mit dem System erlebt. Es kann nicht viele vhosts gleichzeitig verarbeiten, und wenn man versucht, es zu clustern, scheint es viel schneller zusammenzubrechen. Schließlich sind die Fehlermeldungen oft extrem kryptisch, was die...
