KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GoodData in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei Benutzer die intuitive Navigation und die hervorragenden Integrationsmöglichkeiten loben. Viele finden es einfach, sich mit verschiedenen Datenbanken zu verbinden, was den Prozess der Datenvisualisierung aus mehreren Quellen vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Infor Birst einen unkomplizierten Ansatz für das Datenmodellieren bietet und seine benutzerfreundliche Konfiguration für Datenquellen hervorhebt. Bewerter schätzen die Einfachheit des Tools und merken an, dass es nicht übermäßig komplex ist und grundlegende Funktionen bietet, die leicht zu verstehen sind.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt GoodData in seinen Anpassungsoptionen, die es Benutzern ermöglichen, hochgradig maßgeschneiderte Dashboards zu erstellen. Bewerter haben die Fähigkeit der Plattform hervorgehoben, große Datensätze effektiv zu verarbeiten, was das gesamte Datenvisualisierungserlebnis verbessert.
Bewerter erwähnen, dass Infor Birst starke Berichtsgestaltungstools bietet, die es Benutzern erleichtern, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen. Die Fähigkeiten der Plattform in Bezug auf Verarbeitung und Infrastruktur werden ebenfalls hervorgehoben, was zu einem reibungsloseren Benutzererlebnis beiträgt.
G2-Bewerter geben an, dass GoodData eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Marktpräsenz und das Benutzerfeedback widerspiegelt. Benutzer schätzen die umfangreiche Vielfalt an verfügbaren Daten und die leistungsstarken Manipulationsmöglichkeiten, die ihre analytischen Aufgaben verbessern.
Benutzer berichten, dass Infor Birst zwar beeindruckende Dashboard-Funktionen hat, es jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung und Community-Engagement wie GoodData bietet, das für seinen reaktionsschnellen Kundenservice und die aktive Benutzer-Community bekannt ist.
GoodData vs Infor Birst
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GoodData einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Infor Birst.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GoodData den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Infor Birst.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GoodData.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Infor Birst gegenüber GoodData.
Gibt es eine Möglichkeit, .csv- oder Excel-Dateien automatisiert an Personen zu senden?
2 Kommentare
JK
Ich glaube nicht, dass diese Funktionalität in GoodData existiert. Sie können die generierten PDF-Berichte senden oder die Berichte direkt aus Ihrem Lager...Mehr erfahren
Sende E-Mails für Benutzer
2 Kommentare
JK
Ich glaube, Sie können die API verwenden, um die E-Mails für registrierte Benutzer abzurufen und sie dann an eine E-Mail-Anwendung weiterzuleiten. Einiges...Mehr erfahren
Wie speichert man historische Daten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von GoodData
Hallo Niketha,
Welche Attribute historische Daten speichern, wird von Ihrem Datenadministrator im Logischen Datenmodell Ihrer Anwendung definiert (siehe...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.