Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Falcon Identity protection einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Microsoft Defender for Identity einfacher zu verwalten. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
1. It gives visibility into end-user behavior analytics like privileged users, risky events, and stale endpoints. 2. Good threat hunting of user authentication events. 3. Offers good connectivity to Windows domain controllers with a single-agent deployment.
Es ist nicht so benutzerfreundlich, die Daten hier sind nicht bereits korrekte Daten, andere Funktionen außer der fortgeschrittenen Bedrohungssuche müssen verbessert werden.
Das Hilfreichste an Identity ist, dass es das Benutzerverhalten überwacht und analysiert und vor Bedrohungen schützt. Dann hilft es, die Bedrohung zu erkennen und an Microsoft zu melden.
If you onboard a device, it shows you what is happening, but you can't use it to fix things. You need to go into the system to fix it instead.
1. It gives visibility into end-user behavior analytics like privileged users, risky events, and stale endpoints. 2. Good threat hunting of user authentication events. 3. Offers good connectivity to Windows domain controllers with a single-agent deployment.
Das Hilfreichste an Identity ist, dass es das Benutzerverhalten überwacht und analysiert und vor Bedrohungen schützt. Dann hilft es, die Bedrohung zu erkennen und an Microsoft zu melden.
Es ist nicht so benutzerfreundlich, die Daten hier sind nicht bereits korrekte Daten, andere Funktionen außer der fortgeschrittenen Bedrohungssuche müssen verbessert werden.
If you onboard a device, it shows you what is happening, but you can't use it to fix things. You need to go into the system to fix it instead.