Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

F5 NGINX und HAProxy vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
F5 NGINX
F5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass F5 NGINX in Protokollierung und Berichterstattung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist und seine robusten Fähigkeiten zur Verfolgung und Analyse von Datenverkehr hervorhebt, während HAProxy mit einer Bewertung von 8,7 für seine grundlegenden Protokollierungsfunktionen bekannt ist, die möglicherweise nicht den Anforderungen komplexerer Umgebungen entsprechen.
  • Rezensenten erwähnen, dass HAProxy in der Netzwerkkapazität mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was es zur bevorzugten Wahl für Anwendungen mit hohem Datenverkehr macht, während F5 NGINX mit einer Bewertung von 8,8 als etwas weniger fähig angesehen wird, extreme Lasten zu bewältigen.
  • G2-Nutzer geben an, dass F5 NGINX eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 7,6 bietet, aber viele Nutzer empfinden den Support von HAProxy, der mit 9,0 bewertet wird, als reaktionsschneller und hilfreicher, insbesondere für Open-Source-Nutzer, die die gemeinschaftsgetriebene Unterstützung schätzen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass F5 NGINX bessere Sicherheitsüberwachungsfunktionen bietet, die mit 9,0 bewertet werden und fortschrittliche Bedrohungserkennungsfähigkeiten umfassen, während HAProxy mit einer Bewertung von 8,2 als mangelhaft in umfassenden Sicherheitsfunktionen wahrgenommen wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die API / Integrationsfähigkeiten von HAProxy mit 9,1 höher bewertet werden, was die Integration mit verschiedenen Tools und Plattformen erleichtert, während F5 NGINX mit einer Bewertung von 8,0 als weniger flexibel in diesem Bereich angesehen wird.
  • Benutzer sagen, dass die Leistung und Zuverlässigkeit von F5 NGINX mit einer Bewertung von 9,5 beeindruckend ist und oft für seine Geschwindigkeit und Betriebszeit gelobt wird, während HAProxy mit einer Bewertung von 9,6 ebenfalls hoch angesehen ist, aber möglicherweise nicht in allen Szenarien das gleiche Maß an Leistungskonsistenz erreicht.

F5 NGINX vs HAProxy

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HAProxy.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HAProxy gegenüber F5 NGINX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
F5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
96
9.2
465
Einfache Bedienung
8.4
96
8.6
616
Einfache Einrichtung
8.3
65
8.6
572
Einfache Verwaltung
8.4
65
8.6
349
Qualität der Unterstützung
7.6
70
9.1
352
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
45
9.1
272
Produktrichtung (% positiv)
9.0
93
9.1
482
Funktionen
8.7
22
8.6
79
Analyse
9.4
21
8.4
76
8.9
20
Funktion nicht verfügbar
9.1
20
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
8.4
21
8.9
67
9.0
21
9.0
75
8.3
20
8.9
72
Funktionalität
8.2
18
Funktion nicht verfügbar
8.1
21
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
8.5
22
Funktion nicht verfügbar
8.8
23
9.1
58
9.1
23
8.4
54
8.0
18
Funktion nicht verfügbar
Schutz
8.1
21
Funktion nicht verfügbar
9.2
22
9.2
58
9.1
23
Funktion nicht verfügbar
entschluß
7.1
23
8.9
58
7.7
21
Funktion nicht verfügbar
7.5
21
Funktion nicht verfügbar
7.9
21
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
8.7
5
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
9
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Features
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Modernisierung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
116
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten
8.6
88
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 NGINX
F5 NGINX
HAProxy
HAProxy
F5 NGINX und HAProxy sind kategorisiert als Lastverteilung, Container-Netzwerke, DDoS-Schutz, und Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
F5 NGINX
F5 NGINX ist kategorisiert als Webserver-Beschleuniger und Anwendungsserver
HAProxy
HAProxy ist kategorisiert als API-Management und Bot-Erkennung und -Minderung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 NGINX
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.9%
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Branche der Bewerter
F5 NGINX
F5 NGINX
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Top-Alternativen
F5 NGINX
F5 NGINX Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
HashiCorp Consul
HashiCorp Consul
HashiCorp Consul hinzufügen
HAProxy
HAProxy Alternativen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hinzufügen
Diskussionen
F5 NGINX
F5 NGINX Diskussionen
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
Mahuri B.
MB
Application serverMehr erfahren
Kann ich nginx kostenlos nutzen?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare